Teva Pharmaceutical Industries Ltd heeft ingestemd met een schikking van $450 miljoen om beschuldigingen op te lossen over het gebruik van patiëntenhulporganisaties als kanaal voor smeergeld en het manipuleren van prijzen voor generieke geneesmiddelen. Het Amerikaanse ministerie van Justitie maakte de schikkingen donderdag bekend, waaronder $425 miljoen voor een rechtszaak die in 2020 was aangespannen bij een federale rechtbank in Boston, gerelateerd aan de steun van het bedrijf aan patiëntenhulporganisaties.
Deze rechtszaak maakte deel uit van een groter onderzoek naar de financiële relaties van de farmaceutische industrie met dergelijke liefdadigheidsinstellingen, waarbij al meer dan $1 miljard aan schikkingen is bereikt met verschillende medicijnfabrikanten, liefdadigheidsinstellingen en een apotheek. De schikking van Teva heeft specifiek betrekking op het multiple sclerose-medicijn Copaxone, met beschuldigingen dat het bedrijf liefdadigheidsinstellingen gebruikte om de eigen bijdragen van Medicare-patiënten te dekken als een manier om de verkoop illegaal te stimuleren.
De rechtszaak van het ministerie van Justitie beweerde dat Teva meer dan $350 miljoen had betaald aan twee liefdadigheidsinstellingen, het Chronic Disease Fund en The Assistance Fund, van 2006 tot 2017. Deze betalingen waren naar verluidt bedoeld om eigen bijdragen voor Copaxone te subsidiëren, wat in feite neerkwam op smeergeld. Gedurende deze periode steeg de prijs van Copaxone van ongeveer $17.000 tot $85.000 per jaar, waarbij het geneesmiddel in 2017 $3,8 miljard aan inkomsten genereerde.
Daarnaast zal Teva $25 miljoen betalen in een civiele schikking over beschuldigingen van samenzwering om prijzen vast te stellen en markten te verdelen voor twee generieke geneesmiddelen. Dit volgt op een betaling van $225 miljoen vorig jaar om gerelateerde strafrechtelijke aanklachten op te lossen.
Teva, met hoofdkantoor in Israël, heeft verklaard dat het het totale schikkingsbedrag over een periode van zes jaar zal betalen. Het bedrijf heeft ook beweerd dat het geen schuld heeft toegegeven in beide schikkingen en handhaaft dat zijn donaties bedoeld waren om patiënten toegang te geven tot essentiële medicijnen. Volgens de Amerikaanse wetgeving mogen farmaceutische bedrijven niet rechtstreeks eigen bijdragen voor Medicare-deelnemers subsidiëren, maar kunnen ze wel bijdragen aan onafhankelijke liefdadigheidsinstellingen die hulp bieden bij eigen bijdragen.
Reuters heeft bijgedragen aan dit artikel.
Dit artikel is vertaald met behulp van kunstmatige intelligentie. Raadpleeg voor meer informatie onze gebruiksvoorwaarden.