Het Amerikaanse Hooggerechtshof overweegt verzoeken van Meta Platforms (NASDAQ:META) Inc.'s Facebook (NASDAQ:META) en Nvidia Corp . (NASDAQ:NVDA) om federale effectenfraudezaken af te wijzen. Deze zaken zouden nieuwe barrières kunnen opwerpen voor particuliere eisers die bedrijven willen vervolgen voor vermeende schendingen van federale regelgeving.
Facebook wordt geconfronteerd met een collectieve rechtszaak onder leiding van Amalgamated Bank (NASDAQ:AMAL), die beweert dat het socialemediabedrijf beleggers heeft misleid door een datalek uit 2015 bij Cambridge Analytica, dat meer dan 30 miljoen gebruikers trof, niet openbaar te maken. Het lek werd niet vermeld in Facebook's daaropvolgende risicomededelingen, en het bedrijf stelde het risico van dergelijke incidenten voor als hypothetisch.
De rechtszaak ontstond nadat de aandelenkoers van Facebook daalde na onthullingen in de media in 2018 over het misbruik van Facebook-gebruikersgegevens door Cambridge Analytica tijdens de presidentiële campagne van 2016. De eisers eisen niet-gespecificeerde schadevergoeding om de verloren waarde van hun Facebook-aandelen te compenseren.
In reactie hierop heeft Facebook bij het Hooggerechtshof aangevoerd dat het niet verplicht was om bekend te maken dat het risico zich al had voorgedaan, en suggereerde dat een redelijke belegger risicomededelingen als toekomstgericht zou beschouwen. Het bedrijf schikte eerder met de SEC voor €100 miljoen over deze kwestie en betaalde een extra boete van €5 miljard aan de Federal Trade Commission.
Nvidia probeert ook een collectieve rechtszaak af te wijzen waarin het bedrijf wordt beschuldigd van het misleiden van beleggers over zijn verkopen gerelateerd aan de cryptosector. De rechtszaak, aangespannen door E. Ohman J:or Fonder AB, stelt dat Nvidia de omvang van zijn omzetgroei uit crypto-gerelateerde aankopen in 2017 en 2018 bagatelliseerde, wat leidde tot verwarring bij beleggers en analisten over de impact van cryptomining op Nvidia's activiteiten.
Nvidia beweert dat de eisers niet voldoen aan de wettelijke vereisten voor een effectenfraudezaak zoals uiteengezet in de Private Securities Litigation Reform Act van 1995. In 2022 schikte Nvidia met de Amerikaanse autoriteiten voor €5,5 miljoen vanwege beschuldigingen van onvoldoende openbaarmaking van de impact van cryptomining op zijn gamingactiviteiten.
Het Hooggerechtshof, met zijn conservatieve meerderheid van 6-3, heeft in recente uitspraken een trend laten zien die bedrijven bevoordeelt door de bevoegdheid van federale toezichthouders te beperken. Deze trend suggereert dat het hof ontvankelijk zou kunnen zijn voor de argumenten van Facebook en Nvidia. Het hof staat gepland om woensdag de argumenten in de zaak van Facebook te horen en op 13 november die van Nvidia.
De rol van particuliere rechtszaken bij effectenfraude is benadrukt als een belangrijk onderdeel ter aanvulling op publieke handhavingsinspanningen, vooral gezien de beperkte middelen van de SEC. Particuliere rechtszaken stellen advocaten in staat om namens gedupeerde beleggers op te treden.
Recente uitspraken van het Hooggerechtshof, zoals een uitspraak op 27 juni die de interne handhaving van de SEC ongrondwettelijk verklaarde, hebben echter mogelijk het vermogen van het agentschap om dergelijke claims na te streven verzwakt, wat zou kunnen leiden tot een toegenomen afhankelijkheid van particuliere rechtszaken.
InvestingPro Inzichten
Terwijl Nvidia juridische uitdagingen het hoofd biedt, is het cruciaal om de financiële prestaties en marktpositie van het bedrijf in overweging te nemen. Volgens InvestingPro-gegevens heeft Nvidia een aanzienlijke marktkapitalisatie van €3,32 biljoen, wat zijn dominante positie in de halfgeleiderindustrie weerspiegelt. De omzetgroei van het bedrijf is buitengewoon geweest, met een stijging van 194,69% in de laatste twaalf maanden tot en met Q2 2025, waarbij een omzet van €96,31 miljard werd bereikt.
Deze indrukwekkende groei wordt verder onderstreept door twee belangrijke InvestingPro Tips. Ten eerste heeft Nvidia een perfecte Piotroski Score van 9, wat duidt op een sterke financiële gezondheid op verschillende gebieden. Ten tweede verwachten analisten een aanhoudende omzetgroei in het huidige jaar, wat suggereert dat het momentum van het bedrijf kan aanhouden ondanks juridische tegenwind.
De financiële kracht van Nvidia blijkt ook uit de winstgevendheidsratio's. Het bedrijf handhaaft een indrukwekkende bruto winstmarge van 75,98% en een operationele inkomstenmarge van 61,87%, wat aantoont dat het in staat is om aanzienlijke winsten te genereren uit zijn activiteiten.
Deze financiële indicatoren bieden context bij de lopende juridische procedures en benadrukken Nvidia's robuuste marktpositie en financiële prestaties te midden van regelgevend toezicht. Beleggers die Nvidia's aandelen overwegen, kunnen deze inzichten waardevol vinden bij het beoordelen van de potentiële impact van de rechtszaak op de algehele vooruitzichten van het bedrijf.
Voor degenen die op zoek zijn naar een uitgebreidere analyse, biedt InvestingPro 22 aanvullende tips voor Nvidia, die een dieper inzicht geven in de financiële gezondheid en marktpositie van het bedrijf.
Reuters heeft bijgedragen aan dit artikel.
Dit artikel is vertaald met behulp van kunstmatige intelligentie. Raadpleeg voor meer informatie onze gebruiksvoorwaarden.