AMSTERDAM (AFN) - De beslissing van Unilever (AS:UNc) om het plan om de structuur te versimpelen voorlopig uit te stellen, lijkt vooral door emoties te zijn ingegeven. Analist Jos Versteeg van InsingerGilissen vindt dat de kwestie een beetje wordt opgeblazen. Hij noemt het besluit jammer. De aanstaande brexit heeft volgens hem nadrukkelijk een rol gespeeld.
Volgens Versteeg wordt Unilever enigszins gegijzeld door een groepje Britse aandeelhouders, die zich tegen de beslissing keerden. ,,De beoogde versimpeling van de structuur was juist vanuit aandeelhouders ingegeven", aldus Versteeg. ,,Unilever heeft klaarblijkelijk aandeelhouders niet voldoende geïnformeerd."
Om goedkeuring te krijgen voor de plannen was driekwart van de stemmen van de Britse aandeelhouders nodig. Tegenstanders van de verhuizing voerden onder meer als reden op dat zij verplicht hun Britse aandelen (plc) zouden moeten verkoop, als gevolg van de Unilever-beslissing. De stap zou betekenen dat Unilever zijn notering in de leidende Britse FTSE 100-index kwijtraakt.
Brexit
Versteeg vraagt zich hardop af hoeveel aandeelhouders daadwerkelijk zouden moeten verkopen. Volgens hem gaat het om een aantal indexfondsen en een aantal beleggers die alleen in plc's mogen investeren. Die moeten dan verkopen zonder premie, wat niet gebruikelijk is.
Unilever was volgens Versteeg verder het eerste grote bedrijf dat aankondigde zijn hoofdkantoor uit het Verenigd Koninkrijk te verhuizen als gevolg van de brexit. Hij verwacht dat het bedrijf na het vertrek van de Britten uit de EU met een nieuwe poging om de structuur te versimpelen zal komen.
