Apple Inc. (NASDAQ:AAPL) heeft vrijdag een overwinning behaald in een recente juridische strijd toen een federale jury oordeelde dat Masimo Corporation (NASDAQ:MASI) inbreuk had gemaakt op twee van Apple's ontwerppatenten met eerdere versies van hun smartwatches en opladers. De jury in Delaware besloot dat Masimo's W1 en Freedom horloges, samen met hun opladers, opzettelijk inbreuk maakten op Apple's gepatenteerde smartwatch-ontwerpen.
Ondanks de vaststelling van inbreuk kende de jury Apple een symbolische schadevergoeding toe van $250, het wettelijke minimum in de Verenigde Staten voor dergelijke zaken. Apple's juridische team gaf aan dat het primaire doel van de rechtszaak was om een gerechtelijk bevel te verkrijgen om de verkoop van Masimo's smartwatches te stoppen, in plaats van financiële compensatie.
De jury bepaalde ook dat Masimo's huidige smartwatch-modellen geen inbreuk maken op Apple's patenten. Masimo reageerde positief op de uitspraak en stelde dat de beslissing alleen betrekking heeft op producten die niet meer worden verkocht. Het bedrijf zag de uitkomst als een overwinning, vooral omdat de jury oordeelde dat hun huidige producten geen inbreuk maken.
Apple, met een geschatte waarde van ongeveer €3,5 biljoen, uitte tevredenheid over de beslissing van de jury en verklaarde dat het de innovaties van het bedrijf voor hun klanten zou beschermen.
Het juridische geschil tussen de twee bedrijven reikt verder dan deze zaak. Masimo beschuldigde Apple eerder van het wegkapen van zijn werknemers en het misbruiken van zijn pulse-oximetrietechnologie. Deze beschuldiging leidde ertoe dat de U.S. International Trade Commission (ITC) vorig jaar de import van Apple's Series 9 en Ultra 2 smartwatches blokkeerde, nadat was vastgesteld dat de bloedzuurstofmeettechnologie inbreuk maakte op Masimo's patenten. Apple heeft sindsdien beroep aangetekend tegen de beslissing van de ITC en is doorgegaan met de verkoop van de horloges na het verwijderen van de inbreukmakende technologie.
In een tegenvordering ingediend in 2022 beweerde Apple dat Masimo functies van de Apple Watch had gekopieerd voor zijn eigen smartwatches. Daarnaast heeft Masimo beweerd dat Apple's patentzaak een vergeldingsactie is en een poging om het juridische strijdtoneel te verplaatsen van de rechtbank waar hun geschil al langer loopt.
Reuters heeft bijgedragen aan dit artikel.
Dit artikel is vertaald met behulp van kunstmatige intelligentie. Raadpleeg voor meer informatie onze gebruiksvoorwaarden.