Naarmate de Amerikaanse presidentsverkiezingen naderen, heerst er onzekerheid onder Wall Street-executives over hun steun voor beide kandidaten. Hoewel enkele bekende figuren zoals Bill Ackman, John Paulson en George Soros al een kant hebben gekozen, blijft een aanzienlijk aantal senior executives nog onbeslist. Ze zijn voorzichtig vanwege de mogelijke economische impact van zowel voormalig president Donald Trump als vicepresident Kamala Harris.
Trump staat bekend om het implementeren van gunstige beleidsmaatregelen voor Wall Street tijdens zijn eerste termijn en blijft belastingverlagingen en deregulering beloven. Zijn recente opmerkingen over het verhogen van importtarieven hebben echter zorgen gewekt onder executives over mogelijke inflatie en een groeiend Amerikaans begrotingstekort.
Karoline Leavitt, Trumps campagneperswoordvoerder, stelt dat zijn beleid groei zal bevorderen en inflatie zal verminderen, verwijzend naar het economische succes tijdens zijn vorige termijn.
Aan de andere kant wordt Harris, die eind juli de Democratische kandidaat werd nadat president Joe Biden zich terugtrok uit de race, door sommigen gezien als een veiligere keuze, maar blijft grotendeels een raadsel voor Wall Street.
Haar economisch plan omvat belastingverhogingen, wat de bedrijfswinsten negatief zou kunnen beïnvloeden, maar wordt ook gezien als een stap die het begrotingstekort zou kunnen verkleinen. Harris heeft een geschiedenis van streng optreden tegen banken en heeft aangegeven het reguleringsbeleid van Biden te willen voortzetten.
Bruce Mehlman van Mehlman Consulting merkte op dat executives graag meer duidelijkheid willen over Harris' beleid, vooral nadat haar economische toespraak op woensdag niet de gewenste helderheid bood. Trumps aanpak wordt daarentegen gezien als populistisch en protectionistisch, wat mogelijk tot beleidsinstabiliteit kan leiden.
Het debat gaat verder dan economisch beleid en betreft ook de mogelijke invloed van de kandidaten op democratische instituties. Sommige executives uiten bezorgdheid over Trumps rol bij de aanval op het Capitool op 6 januari 2021 en zijn impact op de rechtsstaat.
Anderen zijn bezorgd over Harris' toewijding aan Bidens progressieve keuzes voor leidinggevenden van overheidsinstanties, hoewel Jon Henes, Harris' voormalige nationale campagnefinancieringsvoorzitter, haar beschrijft als praktisch en pragmatisch.
Donaties uit de effecten- en investeringssectoren tot 21 augustus tonen een voorkeur voor de Biden/Harris-campagne, met €8,7 miljoen aan bijdragen tegenover ongeveer €3 miljoen voor Trump. Deze bijdragen vertegenwoordigen echter niet de volledige financiële steun, aangezien er verschillende manieren zijn om geld naar kandidaten te kanaliseren.
De Wall Street-gemeenschap blijft verdeeld, waarbij sommige executives de voorkeur geven aan een scenario waarin een Harris Witte Huis in evenwicht wordt gehouden door een Republikeinse Senaat, wat mogelijk zou leiden tot gematigde benoemingen en geblokkeerde belastingverhogingen.
Trumps benoeming van Howard Lutnick als co-voorzitter van zijn overgangsteam en zijn potentieel om ervaren professionals uit de financiële sector aan te trekken, bieden enige geruststelling aan zijn aanhangers.
Naarmate de verkiezingen naderen, kijkt de financiële sector aandachtig toe, in de hoop meer duidelijkheid te krijgen over het beleid van de kandidaten en de implicaties daarvan voor de economie en de sector.
Reuters heeft bijgedragen aan dit artikel.
Dit artikel is vertaald met behulp van kunstmatige intelligentie. Raadpleeg voor meer informatie onze gebruiksvoorwaarden.