Een Amerikaanse federale rechter heeft een rechtszaak van de banksector tegen een regel van het Consumer Financial Protection Bureau (CFPB), die kredietverstrekkers verplicht om demografische informatie te verzamelen over aanvragers van leningen aan kleine bedrijven, verworpen.
De uitspraak, vandaag gedaan door U.S. District Judge Randy Crane in McAllen, Texas, staat de handhaving toe van een regeling die kredietverstrekkers verplicht om gegevens te rapporteren over aanvragen voor leningen aan kleine bedrijven, waarbij specifiek wordt vermeld of de bedrijven eigendom zijn van vrouwen of raciale minderheden.
De CFPB, die de regel in maart 2023 heeft aangenomen, heeft de regel opgesteld om een onderdeel van de Dodd-Frank Act uit 2010 uit te voeren. De wet vraagt om een systeem voor het verzamelen en rapporteren van gegevens over leningaanvragen van bedrijven die eigendom zijn van vrouwen, minderheden en kleine bedrijven. Het doel van deze gegevensverzameling is om de CFPB te helpen bij het handhaven van de wetgeving voor eerlijke leningen en het voorkomen van discriminatie.
De beslissing van rechter Crane komt nadat het Amerikaanse Hooggerechtshof in mei een uitspraak van het 5th U.S. Circuit Court of Appeals had vernietigd waarin de financieringsstructuur van het CFPB ongrondwettelijk werd verklaard. Na de beslissing van het Hooggerechtshof zou een gerechtelijk bevel van Crane aflopen, waardoor de CFPB de regel niet in het hele land had kunnen toepassen.
Ondanks de beslissing van het Hooggerechtshof bleven bankgroepen, waaronder de American Bankers Association en de Texas Bankers Association, samen met een kleine bank uit Texas, de regel aanvechten. Ze voerden aan dat de gegevensverzamelingsmethode van het CFPB zo gebrekkig was dat deze de bedoeling van de wet zou kunnen ondermijnen en mogelijk de kosten van leningen voor kleine bedrijven zou kunnen verhogen.
Rechter Crane, benoemd door voormalig president George W. Bush, verklaarde echter dat de bezwaren van de bankgroepen meer leken op een meningsverschil met de beleidsbeslissingen van het agentschap dan op een betwisting van de autoriteit van het agentschap om de regel aan te nemen. Hij merkte op: "Het kan goed zijn dat de definitieve regel beleidsmatig onverstandig blijkt te zijn, maar die mogelijkheid maakt de definitieve regel op zichzelf nog niet onwettig."
De American Bankers Association gaf geen commentaar op de uitspraak en ook de CFPB weigerde commentaar te geven.
Als reactie op de zorgen van de sector heeft het CFPB de deadlines voor naleving voor kredietverstrekkers verlengd. Kredietverstrekkers met de meeste leningen aan kleine bedrijven hebben nu tot juli 2025 de tijd om te beginnen met het verzamelen van de vereiste gegevens.
De regel stuitte eerder al op verzet van sommige wetgevers. Een resolutie van het Congres die de regel van de CFPB wilde terugdraaien, werd in december door president Joe Biden met een veto bestreden. President Biden verklaarde dat het terugdraaien van de regel het vermogen van de overheid om toezicht te houden op roofzuchtige kredietpraktijken zou belemmeren.
Reuters heeft bijgedragen aan dit artikel.Dit artikel is vertaald met behulp van kunstmatige intelligentie. Raadpleeg voor meer informatie onze gebruiksvoorwaarden.