Breaking news
0
Reclamevrije versie. Ga voor een nog betere Investing.com-ervaring. Bespaar tot 40% Meer details

Het is allemaal anders

Door Cees SmitETF's25.06.2019 11:26
nl.investing.com/analysis/het-is-allemaal-anders-200199673
Het is allemaal anders
Door Cees Smit   |  25.06.2019 11:26
Bewaard. Zie Bewaarde items.
U hebt dit artikel al opgeslagen in uw Bewaarde items
 

Klaarblijkelijk heb ik de afgelopen jaren ergens een update als belegger gemist, want het schijnt allemaal anders geworden te zijn. Zo zijn bedrijven die verlies maken ineens een hebbedingetje, zoals de Dot.com aandelen dat ook waren rond 2000 en we zijn continue bezig met de rente te verlagen en dat is klaarblijkelijk ook heel positief. Het komt mij over als een junk die niet zonder zijn drugs kan.

In mijn tijd was het zo dat centrale bankiers alleen als er crisis was ingrepen en dus zitten we nu in een crisis is de vraag? En is dat dan positief? Of is het allemaal om het circus draaiende te houden zo voor de herverkiezing van Trump?

Sprekende van een top economie en toppertje Trump

We hadden als gevolg van de spanningen in de Perzische golf ineens een hogere olieprijs, want na vorige week de aanslag op de tankers (volgens de VS door Iran gepleegd) gebeurde er niet veel. Nu werd er een militaire drone neergeschoten van de VS door Iran die volgens Trump beantwoord werd met een bijna aanval, waar bijna honderden doden vielen. Nu was het allemaal dus bijna geëscaleerd, maar ondanks dat het allemaal bijna was ging de olieprijs wel omhoog. Oké, het had veel meer kunnen zijn gezien de enorme escalatie, maar toch….


Lage inflatie drijft centrale bankiers tot wanhoop

Dit was de kop van het FD afgelopen weekend, maar wat centrale bankiers klaarblijkelijk niet snappen is dat als de geld hoeveelheid groter en nog groter wordt door al dat geld scheppen en dat dit geld gewoon op een balans van een bank staat zonder echt de economie in te laten gaan. Als dat de situatie is dan heeft dit effect op de omloopsnelheid van het geld. Immers economieën hebben maar een beperkt bedrag nodig en als je dat vergelijkt met het enorme bedrag dan krijg je automatisch een lage omloopsnelheid van dat geld. Dat getal wordt dan zo laag dat het een breuk wordt en iedereen die een lesje economie gevolgd heeft kent de formule van Fisher:

M*V = P*T Waarbij:

M (Money) dus de totale geld hoeveelheid is

V (Velocity) de omloopsnelheid van het geld

P (Prijs) het prijsniveau van goederen

T (Trade) oftewel het handelsvolume

Daarna leert eenvoudige wiskunde ook dat je door T (Trade) naar de andere kant van het = teken te brengen op de prijs uitkomt. En omdat je door de lage omloopsnelheid met een breuk aan het vermenigvuldigen bent kan de P volgens mij eenvoudige kennis moeilijk heel hoog worden. Maar ja, ik heb er helaas niet voor gestudeerd…

Waterskiën achter de Titanic

Nu heb ik de huidige beurs en economie met enorme schulden, o.a. juist bij studenten die geld moeten uitgeven en onze economie moeten laten groeien, met vergrijzing en hoge waarderingen meerdere keren vergeleken met de Titanic nadat hij op de ijsberg is gevaren. De muziek speelt door, maar we zinken al een tijdje. Door het ingrijpen van de centrale banken krijgen we nu ineens dat we ondertussen ook nog eens aan het waterskiën zijn achter deze boot. We doen dus rare dingen in de beurs, want zou je omhoog moeten gaan op de spanningen in Iran? Of de komende harde Brexit met hardliner Johnson?


Maar of je nu naar China kijkt, of een andere index allemaal staan ze boven de Twindicator lijn en dus hebben we ineens koopsignalen. Nu geloof ik er helemaal niet in en als ik naar de Chinese index kijk wordt ik niet direct heel vrolijk zelfs niet na een dag in de zon.

De centrale bankiers schieten hun wapen leeg en hebben geen munitie meer voor een volgende crisis, maar geven de beurzen weer een dusdanige boost dat de Duitse Dax weer in de opgaande trend zit.


De AEX heeft ook in de Twindicator een koopsignaal gegeven. Het kan ogenschijnlijk niet stuk.


De Amerikaanse Nasdaq was al langer een koop volgens onze indicator, maar het blijft toch wel weer schrikken dat we niet meer accepteren dat een beurs corrigeert en als je het mij vraagt wie helpen we hier mee de 99 procent of de 1 procent rijken? Dan zouden we beter de armen kunnen helpen omdat die als groep belangrijker zijn dan de 1 procent.


Maar illustrerend over de gekte in de wereld hoeven we niet eens naar de IPO’s aan de andere kant van de spreekwoordelijke plas. Nee, hier hebben we ook secondairies die beleeft worden als zijn het IPO’s.

Vrijdag ging een uitbuiter van elektrische tankstations, die eerder op een alternatieve beurs (Nxchange) genoteerd was naar de gewone beurs om voor de eerste keer geld op te halen voor uitbreiding van activiteiten. In totaal wil men 160 miljoen euro ophalen de komende jaren.

Fastned (AS:FASTN) en furieus

Hoe gevaarlijk short selling is, zelfs zonder overheids- en centrale banken bemoeienis, zagen we bij deze beursintroductie. Onder de tien euro zijn er met veel moeite 83.000 stukken geplaatst, die naar Euronext (PA:ENX) gingen. Nogmaals we hebben het over een aandeel dat al notering heeft op een beursje en daar kan je hem kopen op EUR 16,00 https://fastned.nl/nl/nxchange en gewoon converteren naar de Euronext, maar op Euronext stonden ze vrijdagmiddag op 52,99.

Even voor de duidelijkheid. Het bedrijf is niet cashflow positief. Dit bedrijf heeft los van de plannen, op dit moment 100 (eigenlijk 97) laadstations die in aanleg zijn. Kosten per station 500.000 euro. Let op nadat het aangelegd is hoeft het niet de kostprijswaarde te hebben, maar laten we deze twee getallen vermenigvuldigen en dan hebben we 50.000.000 aan waarde. Maar dan halen we de schulden eraf zijnde pakweg 50 mio en dan…. is het bedrijf eigenlijk niks meer waard. Nu voegen we wat fantasie toe dat men binnenkort 1.000 palen heeft en we doen niet moeilijk hoe die gefinancierd worden en dan ineens na een dagje handelen is het bedrijf bijna 800 miljoen euro waard….(oeps)

Nu denkt u, wellicht dit is nieuwe business en hier zitten grote marges op het product? Want de palen zijn niet het product, maar slechts een middel om stroom te geven aan de elektrische auto’s. Helaas een auto moet als het allemaal snel gaat 20 minuten laden op een paal en dus kan je maar een beperkt aantal auto’s op je piekuren kwijt. In de nacht (donker) zal het niet een populair iets zijn om ergens te gaan staan op een verlate plek waar zij de palen hebben geplaatst.

Op een volle lading kan je niet enorme winst maken. Immers, je bent met het vragen van een prijs beperkt. Maken we stroom te duur kunnen we beter benzine of diesel gebruiken. Of erger nog mensen gaan opladen op het werk, of thuis opladen als de prijs te hoog is. Thuis kost een KwH gemiddeld 11 cent en bij een oplaadpaal is dit vaak 0,35 cent. Kortom; elektrisch opladen kost een fractie van een tank benzine en daarmee wordt er dus per saldo niet veel verdient per station per dag. Nu kan men ook een winkeltje beginnen en koffie of een massage verkopen, maar dat doen ze bij Fastned (AS:FASTN) dus niet en als we daar heel veel waarde aan geven moeten we nog even een waardestijging geven aan Shell (AS:RDSa) en of andere aanbieders van tankstations.

Een ander probleem bij de pricing van het product stroom is dat bedrijven als Tesla (NASDAQ:TSLA) reeds palen hebben staan waar je als Tesla rijder korting krijgt en wel een kopje koffie kan drinken. Als Tesla de palen ook aan andere aanbied is er ineens een grote concurrent. Ook Shell is reeds laatpalen aan het uitrollen en wie in Duitsland kijkt ziet dat bij de tankstations die ik tegen kwam er ook reeds laadpalen zijn.

Als we dan ook nog eens beseffen dat je als elektrische rijder liever op je eindbestemming oplaadt om zo efficiënter om te gaan met je tijd en we dan ook nog eens concurrentie hebben van palen van bijv. Tesla en andere aanbieders dan doet het mij een beetje denken aan KPN (AS:KPN) Qwest die overal glasvezel in de grond deed. Velen van u kent dit bedrijf niet of heeft dit verdrongen, maar dat klopt ze zijn er ook niet meer.


Tesla (NASDAQ:TSLA) heeft dus weer koopsignalen, maar mijn ding zal het nooit worden.

Naspers komt nog niet

Nu snap ik dit bedrijf ook al een tijd niet. Naspers (JO:NPNJn) is tegenwoordig een techbedrijf dat daarvoor een mediabedrijf was in Zuid-Afrika (Nasionale Pers) later meer een IT werd. Het is reeds genoteerd in Zuid-Afrika en op de Nasdaq. Maar ze zouden nu ook naar het Damrak komen, zoals Fastned. Maar het is een beetje zoals de mop van de Belgen …ze komen niet. Althans nog niet. Door een fout (foutje bedankt) zijn hun huidige aandeelhouders niet volledig en juist geïnformeerd en kunnen ze dus geen gebruik maken van de gekte in IPO land. Men komt nu waarschijnlijk in september. Zoals ik van Fastned af bleef, blijf ik ook van dit aandeel af.


Onderhuids rommelt het

We hebben steeds meer nieuws van bedrijven en pensioenfondsen die in deze extreem lage rente beleggen in illiquide beleggingen om toch nog wat rendement te maken. Nu hoeft dat geen probleem te zijn alleen als men gaat verkopen ontstaat er als het snel gaat een probleem. Zo zagen we Natixis (PA:CNAT) en eerder van GAM dat problemen had met illiquide beleggingen.

Ondertussen loopt goud nog verder op.

Ook mijn kooptip AMG (AS:AMG) is weer aan de beterende hand.


Maar zelfs Deutsche Bank (DE:DBKGn) is weer een koop kandidaat als we de grafiek moeten geloven.


Kortom; deze keer is toch alles anders? Of hebben we toch iets geleerd van de geschiedenis als we dachten dat het anders was?

Het is allemaal anders
 

Gerelateerde Artikelen

Jan-Willem Nijkamp
600 punten Door Jan-Willem Nijkamp - 12.11.2019

Nieuwe toppen Overal om ons heen breken de beurzen records. Een nieuwe All Time High is in ons eigen land nog even uit zicht. De 703 punten van de AEX uit 2000 lijkt ooit te zijn...

Leon Scheffel
Het probleem van deze rally Door Leon Scheffel - 13.01.2015

Het jaar 2014 is opnieuw een positief jaar gebleken voor de aandelenmarkten. De rally werd opnieuw verder gezet en er waren toch een flink aantal mensen die daar niet op hadden...

Het is allemaal anders

Voeg een reactie toe

Richtlijnen voor commentaar

Wij raden u aan om reacties te gebruiken om interactie met gebruikers aan te gaan, uw perspectief te delen en vragen te stellen aan auteurs en elkaar. Met het oog op het hoge niveau van conversatie dat wij allemaal waarderen en verwachten te behouden, dient u de volgende criteria in het achterhoofd te houden:

  • Verrijk het gesprek
  • Blijf geconcentreerd en op het goede spoor. Plaats alleen materiaal dat relevant is voor het onderwerp dat wordt besproken.
  • Wees respectvol. Zelfs negatieve meningen kunnen positief en diplomatiek worden weergegeven.
  • Gebruik standaard schrijfstijl. Voeg interpunctie, hoofdletters en kleine letters toe.
  • LET OP: Spam en/of reclameboodschappen en links in een bericht zullen worden verwijderd.
  • Vermijd godslastering, laster of persoonlijke aanvallen gericht op een auteur of een andere gebruiker.
  • Alleen opmerkingen in het Nederlands zullen worden toegestaan.

Daders van spam of misbruik zullen van de site worden verwijderd en zijn uitgesloten van toekomstige registratie naar goeddunken van Investing.com.

Schrijf hier uw gedachten
 
Weet u zeker dat u deze grafiek wilt verwijderen?
 
Post
Ook posten op :
 
Vervang de toegevoegde grafiek met een nieuwe grafiek?
1000
U kunt op dit moment geen opmerkingen plaatsen, vanwege negatieve meldingen van andere gebruikers. Uw status zal door onze beoordelaars worden geëvalueerd.
Wacht een minuutje voordat u weer een commentaar plaatst.
Bedankt voor uw commentaar. Wij willen u erop wijzen dat alle commentaren op "in afwachting van goedkeuring" komen te staan, totdat deze door onze moderators worden goedgekeurd. Het kan daardoor enige tijd duren voordat het op onze website verschijnt.
Commentaren (1)
Ozzie Oo
Ozzie Oo 12.01.2021 17:24
Bewaard. Zie Bewaarde items.
U hebt dit commentaar al opgeslagen in uw Bewaarde items
nou je slaat helmaal mis fastnet is nu 74 € .maar hele mooi stuk wat je hebt geschreven .
 
Weet u zeker dat u deze grafiek wilt verwijderen?
 
Post
 
Vervang de toegevoegde grafiek met een nieuwe grafiek?
1000
U kunt op dit moment geen opmerkingen plaatsen, vanwege negatieve meldingen van andere gebruikers. Uw status zal door onze beoordelaars worden geëvalueerd.
Wacht een minuutje voordat u weer een commentaar plaatst.
Voeg Grafiek toe aan Commentaar
Blokkering bevestigen

Weet u zeker dat u %USER_NAME% wilt blokkeren?

Als u dit doet, kunnen u en %USER_NAME% geen publicaties meer van elkaar zien op Investing.com.

%USER_NAME% is toegevoegd aan uw lijst met geblokkeerde personen

Omdat u de blokkering van deze persoon net hebt opgeheven, moet u 48 uur wachten om hem/haar weer te kunnen blokkeren.

Rapporteer dit commentaar

Ik vind dit commentaar

Commentaar gemarkeerd

Bedankt!

Uw bericht is ter beoordeling verstuurd naar de moderatoren
Algemene voorwaarden: Fusion Media would like to remind you that the data contained in this website is not necessarily real-time nor accurate. All CFDs (stocks, indexes, futures) and Forex prices are not provided by exchanges but rather by market makers, and so prices may not be accurate and may differ from the actual market price, meaning prices are indicative and not appropriate for trading purposes. Therefore Fusion Media doesn`t bear any responsibility for any trading losses you might incur as a result of using this data.

Fusion Media or anyone involved with Fusion Media will not accept any liability for loss or damage as a result of reliance on the information including data, quotes, charts and buy/sell signals contained within this website. Please be fully informed regarding the risks and costs associated with trading the financial markets, it is one of the riskiest investment forms possible.
Inschrijven via Google
of
Inschrijven via e-mail