Het gezegde "een ezel stoot zich geen tweemaal op dezelfde steen" is niet van toepassing op goudwantsen.
Hoewel het vrij gemakkelijk te begrijpen is dat iemand iets misschien niet een tweede keer probeert vanwege een slechte ervaring de eerste keer, is het moeilijker om je in te leven in de passie van goudwantsen, die optimistisch zijn over edelmetaal tot op het punt van irrationaliteit.
Dat gezegd hebbende, met goud dat weer de hoek omgaat en probeert een hogere prijs van $ 1800 te krijgen, is het de taak van de gemiddelde analist en belegger in het spel van edele metalen om de zet uit te zoeken om te bepalen of het een uitbraak of nep is.
Alle grafieken met dank aan skcharting.com
Een uitbraak duidt op een opwaartse beweging die de weerstand/halslijn/verkoopdruk in goud overwint. En edelmetaal heeft dat zeker gedaan, in een duidelijke handomdraai boven het vorige gebied van $ 1.700 voor een vierde dag op rij.
Een fake-out is daarentegen een marktsituatie die wijst op een opwaartse beweging die nooit werkelijkheid wordt, maar in plaats daarvan gebeurt het tegenovergestelde. Goud heeft dat het afgelopen jaar talloze keren gedaan, wat vaak duidt op de opkomst van hogere prijzen van $ 1.800 - of zelfs $ 1.900 - voordat het crashte naar $ 1.700 of erger, $ 1.600 niveaus.
Er zijn veel ideeën over waar goud moet komen om zijn huidige momentum te behouden, en ik hoop een overtuigend beeld te krijgen van de verschillende variabelen en gedachten die in het spel zijn.
Ten eerste, op het fundamentele front, is een van de redenen waarom goud het afgelopen jaar niet in staat is geweest om zijn facturering als inflatiehedge waar te maken, te wijten aan de onophoudelijke hype dat de Federal Reserve gedwongen zal worden tot een op handen zijnde renteverhoging om de toenemende prijsdruk af te koelen in hun snelste tempo in 30 jaar.
Deze speculatie dreef de rente op Amerikaanse staatsobligaties, inclusief het 10-jaars-benchmark-biljet en de dollar constant hoger in de afgelopen 12 maanden, ten koste van edelmetaal.
Het goede voor goud longs is dat dit gebabbel de afgelopen week enigszins tot zwijgen is gebracht door Fed-voorzitter Jerome Powell, die nadrukkelijk - nogmaals - verzekerde dat de centrale bank geduld zal hebben en dat er pas na medio 2022 een renteverhoging komt en waarschijnlijk tegen het einde van het jaar.
Powell hield ook vol dat de renteverhoging en de maandelijkse afbouw van $ 15 miljard van de stimulering van de Fed van $ 120 miljard per maand niet aan elkaar gekoppeld zullen zijn. Dat haalde de wind uit de dollar, die net op vrijdag de hoogtepunten van september 2020 bereikte. Interessant is dat goud pas hoogtepunten van september 2021 heeft bereikt sinds de uitbraak vorige week.
En zelfs met een zwijm in zowel de greenback- als de US Treasury-rente, begon goud nog steeds zacht in de vroege handel van dinsdag in Azië, en zweefde op $ 1.825. Dat zou inderdaad kunnen veranderen aan het begin van de sessie in New York. De zorg voor gouden stieren zal echter de talloze weerstandspieken op hun manier zijn, die elk waarschijnlijk een formidabelere test zullen vormen in het gebied van $ 1.800.
"De eerste weerstand is $ 1.835 en dat moet overtuigend worden weggewerkt", zegt Phillip Streible, edelmetaalstrateeg bij Blue Line Futures in Chicago.
"Ik adviseer mijn klanten om in opties te gaan om te voorkomen dat ze op de futures worden afgestemd. Ik heb een sluiting van twee dagen van $ 1840 en hoger nodig om ze te vertellen dat ze moeten kopen.
Daniel Dubrovsky, die blogt over goud op DailyFX.com, zegt dat met het doorbreken van de weerstand van $ 1.813 tot $ 1.808 op de 4-uurgrafiek, goud zichzelf heeft blootgesteld aan het doel van $ 1825 tot $ 1834, precies waar het zweefde.
"Die laatste bestaat uit pieken vanaf juli", schreef Dubrovsky.
“Er kan zich een bullish Golden Cross vormen tussen de 20- en 50-periode Simple Moving Averages, wat de deur opent naar een opwaartse technische bias. Deze lijnen kunnen ook een belangrijke rol gaan spelen in het geval van een daling op korte termijn.”
Dubrovsky merkte ook op dat volgens het IG Client Sentiment dat hij volgde, ongeveer 66% van de detailhandelaren ook netto lang goud waren.
"De neerwaartse blootstelling is respectievelijk met 10,30% en 48,34% toegenomen op dagelijkse en wekelijkse basis", schreef hij.
"We hebben meestal een tegendraadse kijk op het sentiment van de menigte. Aangezien de meeste handelaren netto lang zijn, suggereert dit dat de prijzen kunnen dalen. Maar recente verschuivingen in positionering resulteren in een bullish-contrarian trading bias.”
Haresh Menghani is voorzichtiger in een blog op fxstreet.com.
"Vanuit technisch oogpunt begunstigt de aanhoudende doorbraak van de $1.800 vorige week en de acceptatie boven het $1.810 niveau bullish traders", schreef Menghani.
"Daarom blijft enige doorzettingsvermogen bij het testen van een sterke barrière, rond de $ 1.832-34 zware bevoorradingszone, een duidelijke mogelijkheid."
"Dat gezegd hebbende, zwakte onder de $ 1.800 zou kunnen leiden tot enige lange onthaasting en goud terugslepen naar het niveau van $ 1.780 op weg naar de ondersteuningszone van $ 1.770."
Sunil Kumar Dixit zei dat de volgende horizontale en statische weerstand voor de spotprijs van goud, waarop hij zijn voorspellingen baseerde, in het gebied van $1.833-$1.835 lag.
"De vastberadenheid van goud zal worden getest of het erin slaagt om boven deze zone te blijven", zegt Dixit, technisch hoofdstrateeg bij skcharting.com.
Hij zei dat de korte-termijn dagelijkse grafiek van goud een overkocht staat vertoonde met een Stochastic Relative Strength Indicator van 95/95.
Dixit voedge toe:
"Een aanpassingsvermogen boven $ 1.835 moet worden gezien als een groen signaal voor de bereidheid om de volgende 23,6% Fibonacci-aanpassingen op het niveau van $ 1.860 te testen."
"Ondertussen kunnen consolidatie en correctie enige beperkte uitvaltijd veroorzaken, gericht op $ 1.810- $ 1.800- $ 1.795, wat een goede aankoop zal zijn."
Disclaimer: Barani Krishnan gebruikt een scala aan opvattingen buiten de zijne om diversiteit in zijn analyse van elke markt te brengen. Voor neutraliteit presenteert hij soms tegendraadse opvattingen en marktvariabelen. Hij heeft geen positie in de grondstoffen en effecten waarover hij schrijft.