De U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) kreeg dinsdag kritiek van beide kanten tijdens een hoorzitting in het Huis van Afgevaardigden. Leden van beide grote partijen beschuldigden de SEC ervan de groei van de crypto-industrie te belemmeren door haar regulerende aanpak. De zeldzame gezamenlijke verschijning van alle vijf SEC-commissarissen bij de hoorzitting van de U.S. House Financial Services Committee benadrukte de politieke druk waaronder de toezichthouder staat, versterkt door het verkiezingsjaar en aanzienlijke campagnebijdragen uit de cryptosector.
SEC-voorzitter Gary Gensler heeft de crypto-industrie gekarakteriseerd als geteisterd door criminaliteit en niet-naleving, wat tot aanzienlijke verliezen voor beleggers heeft geleid. Desondanks uitten senior Republikeinse wetgevers en sommige Democraten sterke afkeuring over de onduidelijke terminologie van de SEC met betrekking tot digitale activa, waardoor de industrie onzeker is gebleven over welke activa onder de jurisdictie van de SEC vallen.
Commissievoorzitter Patrick McHenry bekritiseerde de SEC voor het gebruik van verschillende termen om digitale activa te beschrijven zonder hun regelgevende status te verduidelijken. Gensler reageerde door de nadruk te leggen op de economische aard van de activa boven de terminologie, waarbij hij verwees naar jurisprudentie van het Hooggerechtshof die effecten definieert als beleggingscontracten.
Republikeins commissaris Hester Peirce, bekend om haar oppositie tegen Genslers beleid, betoogde dat de visie van de SEC juridisch onnauwkeurig was en de regelgevende onduidelijkheid maskeerde. Deze onzekerheid, stelde ze, heeft gevolgen voor de vraag of een actief wordt beschouwd als een effect, onderdeel van een beleggingscontract, of verkocht wordt naast een contract, wat invloed heeft op de verkoop.
Gensler heeft volgehouden dat bestaande effectenwetten voldoende zijn om de crypto-industrie te reguleren en heeft oproepen voor gespecialiseerde regelgeving weerstaan. Hij verdedigde ook een SEC-accountingbulletin uit 2022 dat openbare bedrijven verplicht crypto-activa als verplichtingen op hun balans te vermelden. Dit bulletin, dat wetgevers in mei probeerden terug te draaien, werd gerechtvaardigd door een reeks faillissementen, volgens Gensler.
Bovendien vermeldde Gensler dat, afhankelijk van de verkiezingsuitslag in november, de SEC mogelijk opnieuw zou kijken naar het uitvaardigen van regelgeving over bedrijfsrapportages over aandeleninkoop. Dit volgt op een gerechtelijke uitspraak in 2023 die een SEC-regel hierover nietig verklaarde.
Reuters heeft bijgedragen aan dit artikel.
Dit artikel is vertaald met behulp van kunstmatige intelligentie. Raadpleeg voor meer informatie onze gebruiksvoorwaarden.