Anthropic, een in San Francisco gevestigd AI-bedrijf, heeft zijn steun uitgesproken voor de herziene Californische wet op kunstmatige intelligentie, SB 1047, en stelt dat de voordelen waarschijnlijk groter zijn dan de bijbehorende kosten. Het wetsvoorstel, dat is ingediend door senator Scott Wiener, vereist veiligheidstests voor geavanceerde AI-modellen die meer dan 100 miljoen dollar kosten aan ontwikkeling of die veel rekenkracht vereisen.
Onder de voorgestelde wetgeving zouden AI-ontwikkelaars in Californië manieren moeten bieden om hun AI-systemen uit te schakelen als ze slecht functioneren, in wezen een noodschakelaar. Het wetsvoorstel geeft de openbare aanklager ook de bevoegdheid om juridische stappen te ondernemen tegen ontwikkelaars die zich niet aan de wet houden.
Het wetsvoorstel stuitte op verzet van grote techbedrijven, waaronder Alphabet (NASDAQ:GOOGL)'s Google en Meta, die beide hun bezorgdheid hebben geuit dat de wetgeving de ontwikkeling van AI in de staat zou kunnen ontmoedigen. OpenAI, bekend van ChatGPT, heeft gepleit voor federale AI-regulering in plaats van op staatsniveau, vanwege de mogelijke rechtsonzekerheid.
Ondanks deze zorgen is Anthropic, dat wordt gesteund door techgiganten Amazon en Alphabet, betrokken geweest bij het herzieningsproces van het wetsvoorstel en heeft het bijgedragen aan de verwijdering van een bepaling die opriep tot een overheidscommissie voor AI-toezicht. Deze stap maakte deel uit van de pogingen van senator Wiener om het wetsvoorstel smakelijker te maken voor technologiebedrijven.
Dario Amodei, CEO van Anthropic, erkende in een brief aan gouverneur Gavin Newsom van 21 augustus de aanvankelijke zorgen van het bedrijf over de wet die innovatie in de weg zou staan.
Toch merkte hij op dat deze zorgen aanzienlijk zijn verminderd met de gewijzigde versie van het wetsvoorstel. Amodei verklaarde: "Naar onze mening is de nieuwe SB 1047 aanzienlijk verbeterd, tot het punt waarop we geloven dat de voordelen waarschijnlijk opwegen tegen de kosten." Hij zei echter ook dat sommige aspecten van het wetsvoorstel zorgwekkend of dubbelzinnig blijven.
Reuters heeft bijgedragen aan dit artikel.Dit artikel is vertaald met behulp van kunstmatige intelligentie. Raadpleeg voor meer informatie onze gebruiksvoorwaarden.