In een belangrijke verschuiving heeft het Amerikaanse Hooggerechtshof meerdere zaken heropend die betrekking hebben op de mijnbouw- en landbouwsector, waardoor de regelgeving mogelijk een nieuwe vorm krijgt. Deze stap volgt op het besluit van het Hooggerechtshof van afgelopen vrijdag om af te stappen van het aloude Chevron-deference, een doctrine die de interpretatie van dubbelzinnige wetten door federale agentschappen door de rechter laat volgen.
Door de actie van het Hooggerechtshof op dinsdag werden negen uitspraken van lagere rechtbanken nietig verklaard en terugverwezen voor heroverweging in het licht van de recente beslissing. De zaken, die zich uitstrekken over verschillende sectoren, markeren het begin van een verwachte golf van uitspraken die de federale regelgevende autoriteit opnieuw zullen beoordelen.
Volgens Loren Seehase, senior counsel bij het Liberty Justice Center, zijn de implicaties van de Loper Bright beslissing, die de katalysator was van deze verandering, verstrekkend. Hoewel de uitspraak niet garandeert dat een specifieke regelgeving wordt vernietigd, vereist het wel dat rechters onafhankelijk de wettigheid van regelgeving beoordelen zonder te leunen op de interpretaties van instanties.
Een van de zaken die teruggestuurd zijn naar de lagere rechtbanken is een 13 jaar oud geschil tussen boer Arlen Foster uit South Dakota en het Ministerie van Landbouw. De zaak van Foster, die draait om de vraag of een kleine plas water op zijn land een beschermd wetland is, werd eerder door het 8th U.S. Circuit Court of Appeals aan Chevron (NYSE:CVX) getoetst.
Paige Gilliard, Foster's advocaat van de Pacific Legal Foundation, toonde zich optimistisch dat cliënten hun zaken nu kunnen presenteren zonder gerechtelijke vooringenomenheid ten opzichte van overheidsinterpretaties.
Andere regelgeving die onder de loep wordt genomen betreft kolenmijnen, zonne-energie, immigratie en prikkels voor klokkenluiders om belastingfraude te melden. Voorstanders van het verminderen van regelgevende macht verwachten dat de uitspraak in de zaak Loper Bright zal bijdragen aan het aanvechten van andere regels, zoals de ESG-beleggingsregel, die het mogelijk maakt om rekening te houden met milieu-, sociale en bestuurlijke factoren bij beleggingen in financiële plannen.
Een rechtbank had eerder de ESG-regel gehandhaafd door Chevron deference toe te passen. Het 5th U.S. Circuit Court of Appeals in New Orleans, dat het beroep dinsdag behandelt, heeft gezien dat beide partijen zich beroepen op de Loper Bright beslissing. Uitdagers pleiten voor het ongeldig verklaren van de regel, terwijl het ministerie van Justitie heeft opgemerkt dat Chevron deference geen factor was in de verdediging van de regelgeving door de overheid.
Reuters heeft bijgedragen aan dit artikel.Dit artikel is vertaald met behulp van kunstmatige intelligentie. Raadpleeg voor meer informatie onze gebruiksvoorwaarden.