De Alternative für Deutschland (AfD), een extreemrechtse partij, heeft een belangrijke wetgevende macht verworven die bekend staat als een "blokkerende minderheid" in de deelstaat Thüringen, na haar verkiezingssucces waarbij ze meer dan 33% van de zetels behaalde.
Dit is de eerste keer sinds de Tweede Wereldoorlog dat een extreemrechtse partij in Duitsland een dergelijke positie heeft. De blokkerende minderheid stelt de AfD in staat om alle wetgeving te blokkeren waarvoor een tweederde meerderheid nodig is.
De invoering van de blokkeringsminderheid in de Duitse wet dient als bescherming tegen het verkrijgen van absolute controle door één enkele partij, een maatregel die is geïnspireerd door de historische context van het nazi-tijdperk. Het zorgt ervoor dat kritieke beslissingen, zoals grondwetswijzigingen of belangrijke benoemingen binnen de rechterlijke macht en veiligheidsdiensten, een brede consensus vereisen.
De leider van de AfD in Thüringen, Bjoern Hoecke, heeft zijn intentie uitgesproken om deze macht te gebruiken om de uitsluitingstactieken van andere partijen aan te vechten. De partij is er eerder van beschuldigd dat ze staatsinstellingen opzettelijk vertraagt door middel van uitgebreide juridische en gerechtelijke acties.
Een onmiddellijke test van deze macht zal de vervanging zijn van een rechter van het Grondwettelijk Hof die in het parlement is gekozen. Als de AfD ervoor kiest om dergelijke benoemingen te blokkeren, zou dit kunnen leiden tot een langdurig onvermogen om rechterlijke functies in te vullen, wat mogelijk vertragingen in gerechtelijke procedures kan veroorzaken en de rechtsbedeling kan beïnvloeden.
De gevolgen van een dergelijke blokkade reiken verder dan de rechterlijke macht. De publieke perceptie van een inefficiënte staat zou kunnen worden versterkt door de acties van de AfD, wat de stemming onder de Duitse kiezers zou kunnen beïnvloeden wanneer de nationale verkiezingen volgend jaar naderen.
Als reactie op de mogelijke politieke ontwrichting zijn er op nationaal niveau wijzigingen doorgevoerd om het Federale Constitutionele Hof te beschermen tegen uitschakeling door populistische partijen. Thüringen staat echter voor een onmiddellijke uitdaging, aangezien politici van de deelstaat mogelijk in zee moeten gaan met de AfD ondanks hun terughoudendheid om samen te werken met extreemrechtse elementen.
Juridische experts onderzoeken mogelijkheden zoals tussenkomst van de federale regering die federale rechters delegeert om zaken in Thüringen te behandelen als tijdelijke oplossing voor een impasse die ontstaat door de nieuwe wetgevende macht van de AfD.
Reuters heeft bijgedragen aan dit artikel.
Dit artikel is vertaald met behulp van kunstmatige intelligentie. Raadpleeg voor meer informatie onze gebruiksvoorwaarden.