Kamala Harris blijft vaag over energiebeleid

In de race voor het Amerikaanse presidentschap van 2024 heeft vicepresident Kamala Harris een strategisch dubbelzinnig standpunt ingenomen over het energiebeleid, waardoor leidinggevenden in de industrie onzeker zijn over haar positie. Harris, die een geschiedenis heeft als zowel een voorstander van het klimaat als een pragmatische politicus, heeft in haar recente toespraken specifieke taal met betrekking tot energieproductie vermeden en zich in plaats daarvan gericht op klimaatverandering.

In de afgelopen week heeft Harris in toespraken herhaaldelijk de uitdrukking "klimaatcrisis" gebruikt, maar ze heeft niet direct haar standpunt over energie, fracking of olie naar voren gebracht, ondanks het belang van deze kwesties voor kiezers in belangrijke slagveldstaten. Haar campagne heeft de wens geuit om kiezers aan te trekken zonder diegenen die werkzaam zijn in industrieën zoals extractie en productie van zich te vervreemden.

In tegenstelling tot Harris' dubbelzinnigheid heeft haar Republikeinse tegenstander, Donald Trump, haar een "links-radicale gek" genoemd en de urgentie van klimaatverandering gebagatelliseerd. Harris beschuldigt Trump ervan dat hij van plan is om "onze strijd tegen de klimaatcrisis op te geven".

Hoewel de Harris-campagne geen specifieke details heeft gegeven over haar energiebeleid, hebben ze aangegeven dat ze zich waarschijnlijk meer zou aansluiten bij het beleid van de regering Biden. Onder president Joe Biden heeft de Amerikaanse olie- en gasproductie recordhoogten bereikt en hebben energiereuzen als Exxon (NYSE:XOM) en Chevron (NYSE:NYSE:CVX) recordwinsten geboekt. Harris heeft de Inflation Reduction Act (IRA) en de tweepartijdige infrastructuurwet gesteund, die zich richten op het uitbreiden van hernieuwbare energiebronnen.

Een duidelijke verschuiving in Harris' standpunt is haar huidige standpunt over fracking. Ze is niet langer voorstander van een verbod op fracking op federale grond, een beleid dat Biden probeerde maar niet kon implementeren. Als senator steunde Harris de Green New Deal en was ze tegen nieuwe infrastructuur voor fossiele brandstoffen, maar haar campagne geeft nu aan dat ze afwijkt van deze eerdere standpunten.

Harris' staat van dienst als procureur-generaal in Californië toont haar inspanningen tegen vervuiling, waaronder schikkingen van miljoenen dollars met Chevron en BP (NYSE:BP) wegens overtredingen. Haar engagement met de olie- en gasindustrie was echter beperkt tijdens haar periode op Capitol Hill.

In Pennsylvania, een kritieke staat voor de verkiezingen, heeft Harris steun gekregen van grote vakbonden ondanks het feit dat ze haar standpunt over aardgas en LNG-export niet heeft verduidelijkt. De regering Biden heeft eerder dit jaar nieuwe LNG-exportvergunningen opgeschort en de Harris-campagne heeft niet aangegeven of deze opschorting onder haar presidentschap zal worden voortgezet.

De American Fuel & Petrochemical Manufacturers heeft een advertentiecampagne gelanceerd waarin de bezorgdheid over de mandaten voor elektrische voertuigen wordt benadrukt en waarin wordt gesuggereerd dat totdat Harris iets anders zegt, zij van mening is dat zij haar beleidsplannen en wetgevende acties uit het verleden ondersteunt.

Nu de verkiezingen naderen, blijft Harris' energiebeleid een onderwerp van discussie, waarbij haar campagne zich richt op het implementeren van de IRA en het voortbouwen op de successen, terwijl haar exacte benadering van fossiele brandstoffen en hernieuwbare energiebronnen nog niet volledig is uitgewerkt.

Dit artikel is vertaald met behulp van kunstmatige intelligentie. Raadpleeg voor meer informatie onze gebruiksvoorwaarden.