Het Amerikaanse Hooggerechtshof buigt zich momenteel over een beroep van Meta Platforms (NASDAQ:META) Inc., voorheen bekend als Facebook (NASDAQ:META), betreffende een effectenfraudezaak. Aandeelhouders hebben een collectieve rechtszaak aangespannen tegen de social media gigant, waarbij ze beweren dat het bedrijf hen heeft misleid door het misbruik van gebruikersgegevens niet openbaar te maken.
De zaak, aangevoerd door Amalgamated Bank (NASDAQ:AMAL), draait om beschuldigingen dat Facebook de Securities Exchange Act heeft geschonden door investeerders niet te informeren over een datalek uit 2015 waarbij Cambridge Analytica betrokken was en dat meer dan 30 miljoen gebruikers trof. Het lek werd algemeen bekend in 2018, wat leidde tot een aanzienlijke daling van de aandelenkoers van Facebook. De aandeelhouders eisen financiële schadevergoeding om het verloren gegane waarde van hun Facebook-aandelen te compenseren.
Facebook heeft betoogd dat het niet verplicht was om het datalek in zijn risico-openbaarmakingen te vermelden, suggererend dat "een redelijke investeerder" dergelijke openbaarmakingen als toekomstgericht zou beschouwen. Het Amerikaanse Hof van Beroep voor het 9e Circuit heeft echter in een 2-1 beslissing de rechtszaak in 2023 nieuw leven ingeblazen, nadat deze in 2021 was afgewezen door de Amerikaanse districtsrechter Edward Davila. Het hof van beroep oordeelde dat Facebook's voorstelling van het risico op data-incidenten als hypothetisch misleidend was, aangezien het risico zich al had voorgedaan.
Het Cambridge Analytica-schandaal leidde tot meerdere onderzoeken door de Amerikaanse overheid, verschillende rechtszaken en een hoorzitting in het Congres waar Meta-CEO Mark Zuckerberg getuigde. In reactie op de nasleep schikte Facebook in 2019 een handhavingsactie met de U.S. Securities and Exchange Commission voor $100 miljoen en betaalde een boete van $5 miljard aan de U.S. Federal Trade Commission.
De uitkomst van Facebook's beroep zou bredere implicaties kunnen hebben voor de verantwoordingsplicht van bedrijven in effectenfraudezaken. Verwacht wordt dat het Hooggerechtshof eind juni een uitspraak zal doen.
In een gerelateerde kwestie zal het Hooggerechtshof op 13 november ook argumenten horen in een vergelijkbaar beroep van Nvidia (NASDAQ:NVDA), dat ervan wordt beschuldigd investeerders te hebben misleid over zijn verkopen gerelateerd aan de cryptomarkt. Deze zaken volgen een trend waarbij het Hooggerechtshof de bevoegdheid van de SEC om effectenfraude te bestrijden beperkt en kunnen verder van invloed zijn op de mogelijkheid voor private partijen om dergelijke beschuldigingen tegen bedrijven te vervolgen.
Reuters heeft bijgedragen aan dit artikel.
Dit artikel is vertaald met behulp van kunstmatige intelligentie. Raadpleeg voor meer informatie onze gebruiksvoorwaarden.