In reactie op een recente beslissing van het Amerikaanse Hooggerechtshof die de regelgevende bevoegdheden van federale agentschappen beperkte, hebben Democratische senatoren, onder leiding van senator Elizabeth Warren van Massachusetts, wetgeving geïntroduceerd die de autoriteit van deze agentschappen moet herstellen. Het wetsvoorstel, bekend als de Stop Corporate Capture Act, probeert de " Chevron (NYSE:CVX) deference" opnieuw in te voeren, een wettelijke doctrine die in 1984 werd opgesteld en op 28 juni door de conservatieve meerderheid van het Hooggerechtshof werd verworpen.
De Chevron-verdediging verplichtte rechtbanken om zich te schikken naar de interpretaties van federale agentschappen van dubbelzinnige statuten die zij beheren. De beslissing van het Hooggerechtshof, geschreven door opperrechter John Roberts, bepaalde in plaats daarvan dat rechtbanken hun eigen oordeel moeten gebruiken om te bepalen of een instantie binnen haar wettelijke grenzen handelt.
Sinds de uitspraak van het Hooggerechtshof hebben verschillende lagere rechters, allemaal aangesteld door Republikeinse presidenten, naar de beslissing verwezen om verschillende regels te blokkeren die tijdens de regering van de Democratische president Joe Biden werden ingevoerd. Deze regels waren bedoeld om de rechten van werknemers en LGBTQ te beschermen. Een federale rechter in Texas trad binnen enkele uren na de beslissing van het Hooggerechtshof op om te voorkomen dat een regel van het Amerikaanse ministerie van Arbeid zou worden uitgevoerd, die de verplichte betaling van overuren zou hebben uitgebreid naar andere categorieën werknemers.
Daaropvolgende uitspraken in Florida, Kansas, Mississippi en Texas hebben nieuwe regels van de regering Biden tegengehouden die bedoeld waren om LGBTQ-personen te beschermen tegen discriminatie in de gezondheidszorg en het onderwijs, evenals een regel van de Federal Trade Commission die niet-concurrentiebedingen verbiedt.
De Stop Corporate Capture Act is er niet alleen op gericht om Chevron deference te herstellen, maar stelt ook wijzigingen voor om het regelgevingsproces te moderniseren en te stroomlijnen. Senator Warren heeft benadrukt dat het wetsvoorstel bedoeld is om te voorkomen dat belangengroepen van bedrijven de oordelen van het Congres en deskundige instanties ondermijnen.
Ondanks het aandringen van de Democraten staat het wetsvoorstel voor moeilijke uitdagingen in een verkiezingsjaar, vooral omdat de Senaat nipt wordt gecontroleerd door de Democraten en het Huis van Afgevaardigden wordt geleid door de Republikeinen. Een soortgelijk wetsvoorstel, verdedigd door vertegenwoordiger Pramila Jayapal uit Washington, is momenteel in behandeling in het Huis.
De beslissing van het Hooggerechtshof maakt deel uit van een breder patroon van uitspraken in de laatste zittingsperiode die de macht van bestuurlijke instanties hebben verzwakt, in lijn met de Republikeinse doelstellingen voor de lange termijn. De uitbarsting van gerechtelijke activiteit na de uitspraak van het Hooggerechtshof duidt op een verschuiving in het juridische landschap, met belangrijke gevolgen voor de handhaving van federale regelgeving.
Reuters heeft bijgedragen aan dit artikel.Dit artikel is vertaald met behulp van kunstmatige intelligentie. Raadpleeg voor meer informatie onze gebruiksvoorwaarden.