In de nasleep van een cruciale uitspraak van het Hooggerechtshof hebben de Republikeinen van het Huis het initiatief genomen tot een uitgebreid verzoek aan federale instanties om regelgeving te herzien die mogelijk wordt beïnvloed door de uitspraak. Het Hooggerechtshof vernietigde in juni een juridische doctrine die bekend staat als " Chevron (NYSE:CVX) deference", die voorheen overheidsinstanties toestond om dubbelzinnige wetten te interpreteren. De doctrine, die voortkomt uit een zaak waarbij Chevron Corp (NYSE:CVX) in 1984 betrokken was, is al lange tijd een twistpunt, vooral onder conservatieven die beweren dat het ongekozen ambtenaren ongepaste macht gaf over de interpretatie van wetten van het Congres.
Commissies van het Huis, met name Landbouw, Oversight en Onderwijs en Personeel, hebben contact opgenomen met verschillende agentschappen, waaronder het Environmental Protection Agency (EPA), de Securities and Exchange Commission (SEC) en het ministerie van Arbeid, om de implicaties van de uitspraak te beoordelen. Steve Scalise, de tweede Republikein in het Huis, beschouwt deze actie als een strijd om "het Amerikaanse volk te bevrijden van de machtswellustige administratieve staat".
De voorzitters van de commissies hebben de agentschappen gevraagd om een lijst te geven van regels die door rechtbanken zijn bekrachtigd op basis van Chevron deference, evenals de hangende regels die zich mogelijk op dit precedent baseren ter verdediging. Daarnaast hebben ze gevraagd om details over regels die een significante impact zouden kunnen hebben op de economie, de kosten voor de consument zouden kunnen verhogen of een negatief effect zouden kunnen hebben op de concurrentie en de werkgelegenheid.
Deze stap kan de weg vrijmaken voor conservatieve activisten om specifieke regels aan te vechten voor de rechtbank. EPA Administrator Michael Regan verklaarde woensdag aan de House Oversight Committee dat de beslissing van het Hooggerechtshof aanzienlijke gevolgen heeft gehad voor de EPA, wat wijst op de mogelijke reikwijdte van de invloed van de uitspraak op regelgevingspraktijken.
De verzoeken van de Republikeinen van het Huis markeren een bewuste stap in de richting van een herwaardering van de machtsbalans tussen de wetgevende en uitvoerende macht in het regelgevingsproces.
Reuters heeft bijgedragen aan dit artikel.Dit artikel is vertaald met behulp van kunstmatige intelligentie. Raadpleeg voor meer informatie onze gebruiksvoorwaarden.