In een belangrijke uitspraak op vrijdag heeft een Amerikaans hof van beroep besloten dat de verordening van het Environmental Protection Agency (EPA) die substantiële verlagingen van de koolstofuitstoot van energiecentrales voorschrijft, doorgaat ondanks juridische bezwaren van meer dan twee dozijn staten onder leiding van Republikeinen. De regel van de EPA is gericht op bestaande kolengestookte energiecentrales en op nieuwe aardgasinstallaties.
Het U.S. Court of Appeals for the District of Columbia Circuit, gevestigd in Washington, D.C., concludeerde dat een onmiddellijke stopzetting van de regeling niet nodig was. Het hof redeneerde dat de staten geen onmiddellijke schade zouden lijden omdat de vroegste deadline voor naleving van de regel is vastgesteld op 2030.
De EPA toonde zich tevreden met de beslissing van de rechtbank. Aan de andere kant bestempelde de procureur-generaal van West Virginia, Patrick Morrisey, die het voortouw nam in de oppositie, de regel als onwettig en kondigde hij plannen aan om uitstel te vragen bij het Amerikaanse Hooggerechtshof.
De omstreden regel is een onderdeel van de uitgebreide klimaatveranderingsagenda van president Joe Biden, die streeft naar een vermindering van de uitstoot van broeikasgassen met 90% in 2032. Dit ambitieuze doel stuit niet alleen op verzet van de staten die het niet eens zijn met de regel, waaronder Indiana, Ohio en Kansas, maar ook van sectoren zoals elektriciteitsbedrijven, mijnbouw en de kolenindustrie.
Om aan de eisen van de EPA te voldoen zou de Amerikaanse energie-industrie, die verantwoordelijk is voor bijna een kwart van de uitstoot van broeikasgassen in het land, moeten investeren in dure emissiebeperkende technologieën of de meest vervuilende kolencentrales moeten sluiten.
De EPA beweert dat de vereiste emissiereducties haalbaar zijn door de implementatie van technologie voor het afvangen en vastleggen van koolstof, die kan voorkomen dat emissies in de atmosfeer terechtkomen.
De tegenstanders van de regel beweren echter dat deze technologie nog niet op grote schaal is toegepast en buitensporige kosten met zich meebrengt. Bovendien beweren ze dat de EPA haar bevoegdheden heeft overschreden door de regel in te voeren zonder expliciete goedkeuring van het Congres.
Reuters heeft bijgedragen aan dit artikel.Dit artikel is vertaald met behulp van kunstmatige intelligentie. Raadpleeg voor meer informatie onze gebruiksvoorwaarden.