Breaking news
Investing Pro 0
👀 Bezos, Buffett en Berkowitz: wat hebben zij in hun portfolio's? Krijg toegang tot data.

Stemmingmakerij

Door Fintessa (Martine Hafkamp)Aandelenmarkten27.02.2023 15:21
nl.investing.com/analysis/stemmingmakerij-200210904
Stemmingmakerij
Door Fintessa (Martine Hafkamp)   |  27.02.2023 15:21
Bewaard. Zie Bewaarde items.
U hebt dit artikel al opgeslagen in uw Bewaarde items
 
 
AEX
+1,13%
Toevoegen/Verwijderen van een Portfolio
Aan volglijst toevoegen
Positie toevoegen

Positie succesvol toegevoegd aan:

Geef het portfolio een naam
 
GS
+2,29%
Toevoegen/Verwijderen van een Portfolio
Aan volglijst toevoegen
Positie toevoegen

Positie succesvol toegevoegd aan:

Geef het portfolio een naam
 
INGA
+2,52%
Toevoegen/Verwijderen van een Portfolio
Aan volglijst toevoegen
Positie toevoegen

Positie succesvol toegevoegd aan:

Geef het portfolio een naam
 
SHEL
+1,56%
Toevoegen/Verwijderen van een Portfolio
Aan volglijst toevoegen
Positie toevoegen

Positie succesvol toegevoegd aan:

Geef het portfolio een naam
 
PHG
+2,22%
Toevoegen/Verwijderen van een Portfolio
Aan volglijst toevoegen
Positie toevoegen

Positie succesvol toegevoegd aan:

Geef het portfolio een naam
 
AAPL
+0,48%
Toevoegen/Verwijderen van een Portfolio
Aan volglijst toevoegen
Positie toevoegen

Positie succesvol toegevoegd aan:

Geef het portfolio een naam
 

‘Groepje particuliere beleggers profiteert meer van winsten grote bedrijven dan pensioenfondsen’ konden we dit weekend op het nieuws horen. De NOS heeft namelijk onderzoek gedaan naar wie de meeste aandelen van de ‘Nederlandse’ aandelen Shell (AS:SHEL), Unilever (AS:ULVR), ING (AS:INGA), Ahold Delhaize (AS:AD), DSM (AS:DSMN), ASML (AS:ASML) en Philips (AS:PHG) in handen heeft. En nee, dat zijn niet de grote pensioenfondsen, maar de ‘rijke’ particuliere belegger.

Het ABP en de pensioenfondsen voor Zorg en Welzijn, Metaal en Techniek, Bouwnijverheid en Metalektro zijn de vijf grootste van Nederland. Totaal beleggen zij volgens het onderzoek van NOS voor zo’n 2 miljard euro in de zeven grootste bedrijven van de AEX. Particuliere beleggers daarentegen hebben in de eerder genoemde bedrijven rechtstreeks totaal zo’n 13,5 miljard euro gestoken. En oh oh, die profiteren in de vorm van dividend dus volop van de exorbitante winsten die die ‘stoute’ bedrijven vorig jaar hebben gemaakt.

Over de hoge winsten die energiebedrijven vorig jaar realiseerden is al veel gezegd en geschreven. Die zouden volgens de politiek zelfs extra belasting moeten gaan afdragen over de winst die ze konden bijschrijven omdat ze daar zelf weinig voor hadden gedaan. De olie- en gasprijzen stegen vorig jaar immers fors door de oorlog in Oekraïne en de sanctiepakketten die Europa vervolgens invoerde.

Enige nuancering is daarbij wel op z’n plaats. Want, hoewel op de hele lange termijn dividend het meest bijdraagt aan het rendement, is er ook nog zoiets als het risico van een belegging in aandelen. Kijk bijvoorbeeld naar het koersverloop van de aandelen Shell, Unilever, ING, Ahold Delhaize, DSM, ASML en Philips over het afgelopen jaar en verder terug in de tijd. Er wordt in het artikel met geen woord gerept over de negatieve koersresultaten die die beleggers eveneens kunnen ervaren.

Bovendien loopt er al de discussie vanuit Brussel voor het invoeren van een solidariteitsheffing. Daarbij moet je je de vraag stellen of energiemaatschappijen belast kunnen worden voor winsten die ze in 2022 of 2021 behaald hebben met eerder dan in 2022 gedane transacties. Energiemaatschappijen verkopen immers hun energie jaren vooruit. Bovendien hoor je niemand piepen toen de olieprijs in 2020 negatief was en Shell het dividend met 66 procent verlaagde, of wind- en zonne-energie op windige of zonnige dagen negatieve prijzen oplevert. Dat neemt niet weg dat een bijdrage uit de sector sociaal wenselijk kan zijn, maar dat is een heel ander verhaal dan dat ‘rijke’ particulieren meer zouden profiteren dan pensioengerechtigden. Bovendien heeft een aantal grote pensioenfondsen als bijvoorbeeld het ABP onder invloed van de milieulobby afscheid genomen van beleggingen in producenten van fossiele brandstoffen. Zo’n artikeltje in het weekend lijkt zo bezien meer op stemmingmakerij dan dat het echt hout snijdt.

Zeker als je bij de verantwoording van het artikel leest dat het bedrag dat Nederlandse particulieren in binnenlandse beleggingsfondsen hebben belegd niet is meegerekend. En dat zijn mijn inziens toch vaker de kleinere ‘niet-rijke’ beleggers die voor hun oude dag ook een appeltje voor de dorst proberen op te bouwen. Gezamenlijk hebben zij voor 60 miljard euro in ‘mandjes’ aandelen geïnvesteerd, waarvan volgens De Nederlandsche Bank voor een aanzienlijk bedrag in de zeven genoemde bedrijven.

Warren Buffett zal zich van dergelijke verhalen weinig aantrekken. Nadat eerder al bekend werd dat hij in het vierde kwartaal weer grotendeels afscheid had genomen van z’n positie in TSMC (TW:1310), die hij met z’n beleggingsvehikel Berkshire Hathaway (NYSE:BRKa) in het derde kwartaal pas had opgebouwd, publiceerde hij afgelopen weekend de resultaten. De operationele winst kwam in het vierde kwartaal uit op 6,7 miljard dollar. Dat is een daling van bijna 8 procent ten opzichte van dezelfde periode een jaar eerder. Gecorrigeerd voor wisselkoerseffecten resulteert er een plus van 13 procent. Over heel 2022 steeg het bedrijfsresultaat juist met 12,2 procent tot 30,8 miljard dollar. Dat is het hoogste operationele resultaat uit de geschiedenis van het beleggingsvehikel van Warren Buffett.

Buffett is zelf ook dol op dividend ontvangen. In 1994 was hij bijvoorbeeld klaar met de opbouw van z’n belang in Coca Cola. In 7 jaar tijd kocht hij in totaal 400 miljoen aandelen voor een bedrag van 1,3 miljard dollar. Vorig jaar alleen al leverde die positie hem 704 miljoen dollar aan dividend op.

De berg cash waar Berkshire Hathaway op zit groeide aan van 109 miljard naar 128,65 miljard dollar. Deze kan bij een eventuele daling van de beurskoersen perfect in worden gezet. Zo lang dat niet het geval is rendeert deze tegenwoordig ook weer mooi vanwege de hard gestegen rente in de Verenigde Staten.

Dat Berkshire zoveel cash heeft komt overigens niet voort uit angst voor beursdalingen, maar uit het feit dat Buffett en de zijnen niet genoeg geschikte aankoopkandidaten hebben kunnen vinden. Zoals bekend wil Buffett nooit teveel betalen. Bovendien heeft hij in het verleden al heel vaak bewezen dat zijn uitpuilende kassa voordelen oplevert. Tijdens de financiële crisis in 2008 was hij een van de weinigen die spotgoedkoop zaken kon doen. Zelfs de statige zakenbank Goldman Sachs (NYSE:GS) kwam bij hem bedelen, waar de zakenman gretig gebruik van maakte en waaraan hij miljarden verdiende.

‘Cash is zoals zuurstof. Als je het niet hebt, kan je de volgende dag niet meespelen’, vertelde Buffett op de algemene vergadering van vorig jaar april. Daar bovenop is Apple (NASDAQ:AAPL), zijn grootste genoteerde belegging, het cash-rijkste bedrijf ter wereld.

Stemmingmakerij
 

Gerelateerde Artikelen

Albert Klein
Grafieken zeggen alles! Door Albert Klein - 14.01.2023 9

Een dag grafiek van de SP 500 sinds de ATH van dec '22 duidelijker over de toekomst kan deze grafiek niet zijn!  Iets te enthousiast, dit jaar al rond de 2400 kan wel, maar zou...

Cor Wijtvliet
Zuckenberg neemt een grote gok Door Cor Wijtvliet - 08.11.2022 1

Het gaat de techsector niet echt voor de wind. Zelfs de grote namen zijn minder onaantastbaar dan tot voor kort mogelijk gehouden. Neem bijvoorbeeld Meta/Facebook. Het bedrijf is...

Stemmingmakerij

Voeg een reactie toe

Richtlijnen voor commentaar

Wij raden u aan om reacties te gebruiken om interactie met gebruikers aan te gaan, uw perspectief te delen en vragen te stellen aan auteurs en elkaar. Met het oog op het hoge niveau van conversatie dat wij allemaal waarderen en verwachten te behouden, dient u de volgende criteria in het achterhoofd te houden:

  • Verrijk het gesprek
  • Blijf geconcentreerd en op het goede spoor. Plaats alleen materiaal dat relevant is voor het onderwerp dat wordt besproken.
  • Wees respectvol. Zelfs negatieve meningen kunnen positief en diplomatiek worden weergegeven.
  • Gebruik standaard schrijfstijl. Voeg interpunctie, hoofdletters en kleine letters toe.
  • LET OP: Spam en/of reclameboodschappen en links in een bericht zullen worden verwijderd.
  • Vermijd godslastering, laster of persoonlijke aanvallen gericht op een auteur of een andere gebruiker.
  • Alleen opmerkingen in het Nederlands zullen worden toegestaan.

Daders van spam of misbruik zullen van de site worden verwijderd en zijn uitgesloten van toekomstige registratie naar goeddunken van Investing.com.

Schrijf hier wat u denkt
 
Weet u zeker dat u deze grafiek wilt verwijderen?
 
Post
Ook posten op :
 
Vervang de toegevoegde grafiek met een nieuwe grafiek?
1000
U kunt op dit moment geen opmerkingen plaatsen, vanwege negatieve meldingen van andere gebruikers. Uw status zal door onze beoordelaars worden geëvalueerd.
Wacht een minuutje voordat u weer een commentaar plaatst.
Bedankt voor uw commentaar. Wij willen u erop wijzen dat alle commentaren op "in afwachting van goedkeuring" komen te staan, totdat deze door onze moderators worden goedgekeurd. Het kan daardoor enige tijd duren voordat het op onze website verschijnt.
Commentaren (3)
01.03.2023 20:29
Bewaard. Zie Bewaarde items.
U hebt dit commentaar al opgeslagen in uw Bewaarde items
het is inderdaad stemmingmakerij. en pensioenfonsen zouden eens een stemming onder leden moeten houden of de meerderheid wel bereid is om rendement in te leveren voor een beetje groen gedoe. ik herinner me nog dat de groene jongens shell verkochten op bijna dieptepunt voor groene aandelen. die groene aandelen zijn nu minstens 50% lager en shell meer dan 100% in de plus. dat de nos hier eens over schrijft.
Rudy De Lille
Rudy De Lille 28.02.2023 9:08
Bewaard. Zie Bewaarde items.
U hebt dit commentaar al opgeslagen in uw Bewaarde items
Dat we veel kunnen leren van W. Buffet is weerom eens een bevestiging
Stefan happyInvestor
happyInvestor 27.02.2023 20:58
Bewaard. Zie Bewaarde items.
U hebt dit commentaar al opgeslagen in uw Bewaarde items
het probleem van Europa is dat pensioenfondsen onder dictatuur staan van eco extremisten onder aanvoering van zelf bekende anti kapitalist G. Thunberg, die bij haar boekvoorstelling in het VK zei dat om haar visie tot werkelijkheid te doen verworden de Westerse industrie en economie moet krimpen en de welvaart van de welvaart van de bevolking een stap achteruit moet zetten.... Nou aan de prijsexplosies van energie en voeding zijn ze erin geslaagd! en Putin, Xi en Kim zijn zoals steeds enorm tevreden en geamuseerd wanneer de eco wappies een podium krijgen
 
Weet u zeker dat u deze grafiek wilt verwijderen?
 
Post
 
Vervang de toegevoegde grafiek met een nieuwe grafiek?
1000
U kunt op dit moment geen opmerkingen plaatsen, vanwege negatieve meldingen van andere gebruikers. Uw status zal door onze beoordelaars worden geëvalueerd.
Wacht een minuutje voordat u weer een commentaar plaatst.
Voeg Grafiek toe aan Commentaar
Blokkering bevestigen

Weet u zeker dat u %USER_NAME% wilt blokkeren?

Als u dit doet, kunnen u en %USER_NAME% geen publicaties meer van elkaar zien op Investing.com.

%USER_NAME% is toegevoegd aan uw lijst met geblokkeerde personen

Omdat u de blokkering van deze persoon net hebt opgeheven, moet u 48 uur wachten om hem/haar weer te kunnen blokkeren.

Rapporteer dit commentaar

Ik vind dit commentaar

Commentaar gemarkeerd

Bedankt!

Uw bericht is ter beoordeling verstuurd naar de moderatoren
Inschrijven via Google
of
Registreren met e-mail