Beste beleggers,
Het mooie aan Fibonacci trading is de hoge waarschijnlijkheid van uitkomst. Je kunt er bijna blind op gaan dat als een niveau gebroken is, de koers vervolgens doorgaat naar het volgende niveau. Soms gebeurt het echter dat een niveau niet (of niet direct) gehaald wordt, en om met dit soort situaties om te gaan gaat de stop (na +100 pip’s) altijd naar breakeven. Dit houdt mijn verlies beperkt als het anders gaat dan dat ik verwacht.
En zo’n week was het voor mij. De AUD/CAD en AUD/CHF stonden riant in de plus (100/200), maar gingen er later toch breakeven uit. Het patroon van lagere toppen en bodems werd (op beide paren) gebroken, hetgeen een teken aan de wand is dat de neerwaartse kracht er (soms tijdelijk) uit is.
De AUD/CAD en AUD/CHF hebben beiden een (opwaartse) pullback achter de rug, maar zijn vanuit het grote beeld nog steeds neerwaarts. Ik zal kijken naar het patroon van lagere toppen en bodems om wederom in te stappen.
Voor deze week zie ik veel paren rond de 61.80% Fibonacci retracements en dit zien we in de regel als stevige steun of weerstandsniveaus. We kunnen Fibonacci dan ook niet alleen gebruiken om goed geld mee te verdienen, maar om het vervolgens ook mee te beschermen. Zien we belangrijke niveaus dan is voorzichtigheid veelal geboden.
Als we naar de GBP/USD kijken, dan zien we hier een duidelijke zone van weerstand.
Als we naar de EUR/USD kijken, dan zien wij ook hier een behoorlijk weerstandsniveau.
Op lagere timeframes hebben we wel gesloten candles boven dit niveau, maar voor mij is het nog mager. Mijn indicator is al vrij hoog en als ik (als laatste) naar de hevig correlerende USD/CHF kijk, dan zie ik hier een aanstaande steun.
De USD/CHF heeft neerwaarts ruimte richting de bodem van februari: een afstand van zo’n 100 pip’s. Als we er vanuit gaan dat dit paar straks steun krijgt op dit niveau, wat doet dat dan met de EUR/USD? Zijn de recent gesloten candles dan genoeg om te spreken van een echte opwaartse uitbraak, of is het een valse uitbraak?
Ik hou de lijnen kort deze week.
Dave Fransman