Laatste nieuws
Krijg 40% korting. 0
Nieuw! 💥 Krijg ProPicks om te zien welke strategie de S&P 500 met 1,183% heeft overtroffen KORTING van 40% benutten

Beleggen in Defensie, yes or no?

Door Andre van EerdenAandelenmarkten07.02.2023 16:20
nl.investing.com/analysis/beleggen-in-defensie-yes-or-no-200210723
Beleggen in Defensie, yes or no?
Door Andre van Eerden   |  07.02.2023 16:20
Bewaard. Zie Bewaarde items.
U hebt dit artikel al opgeslagen in uw Bewaarde items
 
 
AIR
-0,20%
Toevoegen/Verwijderen van een Portfolio
Aan volglijst toevoegen
Positie toevoegen

Positie succesvol toegevoegd aan:

Geef het portfolio een naam
 
RHMG
+1,20%
Toevoegen/Verwijderen van een Portfolio
Aan volglijst toevoegen
Positie toevoegen

Positie succesvol toegevoegd aan:

Geef het portfolio een naam
 
RR
+1,54%
Toevoegen/Verwijderen van een Portfolio
Aan volglijst toevoegen
Positie toevoegen

Positie succesvol toegevoegd aan:

Geef het portfolio een naam
 
TCFP
-1,20%
Toevoegen/Verwijderen van een Portfolio
Aan volglijst toevoegen
Positie toevoegen

Positie succesvol toegevoegd aan:

Geef het portfolio een naam
 
MBGn
+0,61%
Toevoegen/Verwijderen van een Portfolio
Aan volglijst toevoegen
Positie toevoegen

Positie succesvol toegevoegd aan:

Geef het portfolio een naam
 

Beleggen in aandelen van defensiebedrijven wordt door sommige beheerders als controversieel gezien en zij sluiten deze aandelen dan ook uit binnen de beleggingsportefeuille. Met het uitsluiten van defensie-aandelen hebben deze beleggers een aanzienlijke waardestijging laten liggen. De defensie-waarden zijn sinds de oorlog in Oekraïne aanzienlijk gestegen. Het aandeel Rheinmetall (ETR:RHMG) steeg bijvoorbeeld sinds 25 februari vorig jaar met meer dan 100% en ook het aandeel Thales (EPA:TCFP) won ruim 25%. De MSCI World Aerospace and Defense index rendeerde in 2022 met 12,86% en dat terwijl indices wereldwijd met meer dan 10% daalden. Beleggen in defensie-aandelen was dus aantrekkelijk.

Als we puur naar rendement kijken dan is het beleggen in deze categorie aandelen altijd al aantrekkelijk geweest. De belegger die in 2001 $ 10.000 investeerde in Amerikaanse defensie-aandelen zag dit bedrag in 2021 stijgen tot zowat $ 100.000. Als het de belegger dus uitsluitend om rendement gaat, dan zijn deze aandelen een “no-brainer”. De beheerder, die als taak meekrijgt om zo veel mogelijk rendement te maken, kan eigenlijk niet om deze categorie heen en dat is dan ook direct het dilemma voor beleggers die deze aandelen uitsluiten. We zien dan ook dat een aantal van deze beleggers overweegt om hun beleid te herzien en om dat te rechtvaardigen, argumenten zoeken. Ik ben erg benieuwd wat voor argumenten er op tafel komen.

De worsteling om wel of niet in defensie-aandelen te beleggen speelt al veel langer. Het is interessant te zien dat sommige “duurzame-niet defensie” beleggers toch indirect wel in deze industrie beleggen. Met een belegging in aandelen Airbus (EPA:AIR), Mercedes (ETR:MBGn) of bijvoorbeeld Rolls-Royce (LON:RR) ben je immers ook betrokken bij defensie investeringen. In welke mate een bedrijf betrokken is bij defensie-industrie is soms moeilijk te definiëren. Zelfs de meest voor de hand liggende (niet defensie) bedrijven kunnen opeens een opdracht vanuit het leger krijgen.

Beleggen in defensie-waarden wordt niet gezien als duurzaam. De defensie-industrie draagt echter wel bij aan de duurzame vrede die we in West Europa nu al meer dan 50 jaar kennen. Een krachtig leger dat goed bewapend is, zorgt ervoor dat dictators zich wel twee keer bedenken voor ze besluiten om de vrede te verstoren. We zijn in 2022 weer eens met onze neus op de feiten gedrukt en de westerse wereld realiseert zich dat we onze legers moeten voorzien van het beste materieel dat te koop is. Gelukkig dat er een goede defensie industrie is, die dit materieel kan leveren.

De defensie-industrie levert naast materieel om onze veiligheid te garanderen ook veel innovaties. Het buskruit is een hele vroege innovatie; meer moderne innovaties vinden we terug in de o.a. ruimtevaart, de medische wereld en wat dacht je van GPS-navigatie? We profiteren allemaal van uitvindingen in de  defensie-industrie. Indirect investeren we ook allemaal in de defensie-industrie door de belasting die we betalen. Het beleggen in defensie-aandelen heeft dus misschien onterecht een verkeerd label gekregen. Wij sluiten deze stabiele beleggingscategorie in ieder geval niet uit, wij zeggen YES.

Beleggen in Defensie, yes or no?
 

Gerelateerde Artikelen

Albert Klein
Grafieken zeggen alles! Door Albert Klein - 14.01.2023 9

Een dag grafiek van de SP 500 sinds de ATH van dec '22 duidelijker over de toekomst kan deze grafiek niet zijn!  Iets te enthousiast, dit jaar al rond de 2400 kan wel, maar zou...

Cor Wijtvliet
Zuckenberg neemt een grote gok Door Cor Wijtvliet - 08.11.2022 1

Het gaat de techsector niet echt voor de wind. Zelfs de grote namen zijn minder onaantastbaar dan tot voor kort mogelijk gehouden. Neem bijvoorbeeld Meta/Facebook. Het bedrijf is...

Beleggen in Defensie, yes or no?

Voeg een reactie toe

Richtlijnen voor commentaar

Wij raden u aan om reacties te gebruiken om interactie met gebruikers aan te gaan, uw perspectief te delen en vragen te stellen aan auteurs en elkaar. Met het oog op het hoge niveau van conversatie dat wij allemaal waarderen en verwachten te behouden, dient u de volgende criteria in het achterhoofd te houden:

  • Verrijk het gesprek
  • Blijf geconcentreerd en op het goede spoor. Plaats alleen materiaal dat relevant is voor het onderwerp dat wordt besproken.
  • Wees respectvol. Zelfs negatieve meningen kunnen positief en diplomatiek worden weergegeven.
  • Gebruik standaard schrijfstijl. Voeg interpunctie, hoofdletters en kleine letters toe.
  • LET OP: Spam en/of reclameboodschappen en links in een bericht zullen worden verwijderd.
  • Vermijd godslastering, laster of persoonlijke aanvallen gericht op een auteur of een andere gebruiker.
  • Alleen opmerkingen in het Nederlands zullen worden toegestaan.

Daders van spam of misbruik zullen van de site worden verwijderd en zijn uitgesloten van toekomstige registratie naar goeddunken van Investing.com.

Schrijf hier wat u denkt
 
Weet u zeker dat u deze grafiek wilt verwijderen?
 
Post
Ook posten op :
 
Vervang de toegevoegde grafiek met een nieuwe grafiek?
1000
U kunt op dit moment geen opmerkingen plaatsen, vanwege negatieve meldingen van andere gebruikers. Uw status zal door onze beoordelaars worden geëvalueerd.
Wacht een minuutje voordat u weer een commentaar plaatst.
Bedankt voor uw commentaar. Wij willen u erop wijzen dat alle commentaren op "in afwachting van goedkeuring" komen te staan, totdat deze door onze moderators worden goedgekeurd. Het kan daardoor enige tijd duren voordat het op onze website verschijnt.
 
Weet u zeker dat u deze grafiek wilt verwijderen?
 
Post
 
Vervang de toegevoegde grafiek met een nieuwe grafiek?
1000
U kunt op dit moment geen opmerkingen plaatsen, vanwege negatieve meldingen van andere gebruikers. Uw status zal door onze beoordelaars worden geëvalueerd.
Wacht een minuutje voordat u weer een commentaar plaatst.
Voeg Grafiek toe aan Commentaar
Blokkering bevestigen

Weet u zeker dat u %USER_NAME% wilt blokkeren?

Als u dit doet, kunnen u en %USER_NAME% geen publicaties meer van elkaar zien op Investing.com.

%USER_NAME% is toegevoegd aan uw lijst met geblokkeerde personen

Omdat u de blokkering van deze persoon net hebt opgeheven, moet u 48 uur wachten om hem/haar weer te kunnen blokkeren.

Rapporteer dit commentaar

Ik vind dit commentaar

Commentaar gemarkeerd

Bedankt!

Uw bericht is ter beoordeling verstuurd naar de moderatoren
Inschrijven via Google
of
Registreren met e-mail