Als ik voor deze wekelijkse analyse van de AEX de grafiek vergelijk met die van de DAX, waarover ik gisteren schreef, dan begrijp ik wel waarom de meeste traders op CFD’s en andere afgeleide derivaten het traden op de DAX prefereren boven de AEX. De correlatie tussen deze twee indices is zo groot dat als ik, bij wijze van marktkennis testje, de naam bovenaan weglaat, zeker de helft van de traders deze twee verwarren.
Als ik dan, los van de grafiek, de verschillen bekijk, blijkt dat de DAX veel meer verhandeld wordt, waardoor de commissie veel lager uitvalt dan bij de AEX. Mijn broker biedt bijvoorbeeld contracten op de DAX aan vanaf 1 euro, terwijl het goedkoopste contract voor de AEX 40 euro is. Ook het volume en de volatiliteit zijn door de vele transacties op de DAX veel hoger en de AEX afgeleiden worden buiten Nederland slechts door enkele brokers aangeboden, terwijl contracten voor afgeleiden van de DAX over heel de wereld verkrijgbaar zijn.
Ook de AEX heeft deze week, op de week grafiek het 50% ‘retracement’ niveau bereikt en om de nuance verschillen tussen de twee indices te zien moet er naar een lager timeframe worden overgeschakeld.
Op de dag grafiek is te zien dat de weerstand van 505.5 punten, gisteren door de voor de meeste traders onverwachte positieve dag, stand heeft gehouden, maar op het moment van schrijven vormt zich echter alweer een ronde candle.
De 50MA buigt intussen, binnen de Fase III van de week grafiek, naar beneden en de koers bevindt zich hier nog onder, waardoor de Bias Determinator geen blauwe candles zal afgeven. Al met al, zou ik willen dat ik iets positiever kon zijn. Met het 38.2% Fibonacci niveau, rond de 515 punten, het 50% retracement niveau rond de 518 punten én de ondergrens van de fase er tussenin, verwacht ik dat deze weerstand zone te sterk zal blijken, waardoor, volgens de Stadium Methode, na een ‘last kiss’ de daling weer ingezet zal worden.
Zal de ‘bullmarket’ en zelfs de ‘crash’ waarover steeds meer berichten op het internet gaan circuleren dan toch bewaarheid worden?