Een groep brandweerlieden uit Connecticut, vertegenwoordigd door de Uniformed Professional Fire Fighters Association of Connecticut en andere vakbonden, heeft een rechtszaak aangespannen tegen DuPont (NYSE:DD), 3M, Honeywell (NASDAQ:HON) en verschillende andere gedaagden. De rechtszaak, die een class-action status beoogt, beschuldigt de bedrijven van het leveren van beschermende uitrusting die vervuild is met schadelijke per- en polyfluoralkyl stoffen (PFAS), algemeen bekend als "voor altijd chemicaliën". De aanklacht, die is ingediend bij een federale rechtbank in New Haven, Connecticut, beweert dat de chemicaliën in de uitrusting, waaronder jassen en broeken, ernstige gezondheidsrisico's met zich meebrengen voor de brandweerlieden.
De aanklagers beweren dat PFAS het lichaam kunnen binnendringen via de huid, inslikken of inademen, vooral onder omstandigheden met hoge temperaturen, zoals bij brandbestrijding. Ze beweren dat de blootstelling aan deze stoffen heeft geleid tot cellulaire veranderingen die hun risico op het ontwikkelen van gezondheidsproblemen, waaronder kanker, verhogen. In de rechtszaak wordt minstens $5 miljoen schadevergoeding geëist voor vermeende overtredingen van de productaansprakelijkheidswetgeving in Connecticut.
Volgens de aanklacht produceerden DuPont en 3M de PFAS die gebruikt werden in de brandweeruitrusting, terwijl een dochteronderneming van Honeywell tot de verkopers behoorde. De aanklagers beweren dat deze bedrijven niet hebben gewaarschuwd voor de mogelijke risico's van de chemicaliën. DuPont heeft op de rechtszaak gereageerd en verklaard dat de rechtszaak ongegrond is en dat het bedrijf nooit twee specifieke soorten PFAS-PFOA en PFOS heeft geproduceerd die door de aanklagers worden genoemd. DuPont liet weten dat het van plan is om zijn veiligheidsprestaties krachtdadig te verdedigen. Op het moment van schrijven hadden 3M en Honeywell nog geen commentaar gegeven op de rechtszaak.
PFAS worden op grote schaal gebruikt in verschillende consumenten- en industriële producten, waaronder cosmetica, anti-aanbak kookgerei en vlekbestendige stoffen. Deze chemicaliën staan bekend om hun persistentie in het milieu en het menselijk lichaam, wat leidt tot hun bijnaam "voor altijd chemische stoffen". Studies hebben de blootstelling aan PFAS in verband gebracht met verschillende nadelige gevolgen voor de gezondheid, zoals een verhoogd cholesterolgehalte, een lager geboortegewicht, een verminderde werkzaamheid van vaccins en bepaalde soorten kanker.
Deze rechtszaak volgt op een reeks schikkingen in het voorgaande jaar, waarbij DuPont, 3M en twee andere bedrijven overeenkwamen om meer dan $11 miljard te betalen om claims te beslechten dat hun PFAS-bevattende producten, waaronder blusschuim, drinkwater vervuilden. Deze schikkingen werden bereikt zonder dat de bedrijven schuld toegaven.
De zaak is ingediend onder de naam Uniformed Professional Fire Fighters Association of Connecticut et al v 3M Co et al, in de U.S. District Court for the District of Connecticut, zaaknummer 24-01101.
Reuters heeft bijgedragen aan dit artikel.Dit artikel is vertaald met behulp van kunstmatige intelligentie. Raadpleeg voor meer informatie onze gebruiksvoorwaarden.