Rechtbanken in belangrijke Amerikaanse staten nemen maatregelen om ervoor te zorgen dat juridische geschillen met betrekking tot de verkiezingen van 5 november snel worden opgelost, waarbij de rechterlijke macht van Arizona de laatste is die speciale procedures invoert.
Het Hooggerechtshof van Arizona, onder leiding van opperrechter Ann Scott Timmer, heeft een richtlijn uitgevaardigd voor rechters in lagere rechtbanken om voorrang te geven aan verkiezingsgerelateerde rechtszaken.
Deze stap is bedoeld om een snelle afhandeling van zaken, waaronder die over hertellingen en presidentiële kiesmannen, te faciliteren vóór de officiële certificering van de verkiezingsresultaten.
Het besluit van het Hooggerechtshof van Arizona maakt deel uit van een bredere trend onder swing states om post-verkiezingsgeschillen te versnellen. Deze aanpak is erop gericht langdurige juridische strijd te vermijden die de afronding van verkiezingsuitslagen zou kunnen belemmeren.
Arizona behoort tot de zeven staten die naar verwachting doorslaggevend zullen zijn bij het bepalen van de presidentiële wedstrijd tussen de Republikeinse voormalige president Donald Trump en de Democratische vice-president Kamala Harris.
De urgentie om verkiezingszaken snel aan te pakken wordt onderstreept door de golf van juridische uitdagingen die reeds zijn ingediend door zowel Republikeinen als Democraten, gericht op kwesties zoals de verificatie van poststembiljetten en vermeend illegaal stemmen.
Deze preventieve inspanningen volgen op de uitgebreide rechtszaken die werden gezien in de nasleep van de verkiezingen van 2020, waar Trump en zijn bondgenoten talrijke onsuccesvolle rechtszaken aanspanden om de resultaten aan te vechten.
Het Hooggerechtshof van Pennsylvania heeft in augustus zijn procedures aangepast om ervoor te zorgen dat verkiezingsgerelateerde beroepen binnen drie dagen worden beslist, een aanzienlijke verkorting van de standaard termijn van 10 dagen.
Daarnaast heeft Michigan stappen ondernomen om zich voor te bereiden op verkiezingsgerelateerde rechtszaken, waarbij de staatsgerechtelijke administrateur richtlijnen heeft uitgegeven aan griffiers en rechters, en het Hof van Beroep van Michigan informatie heeft verstrekt over hoe men spoedeisende beroepsuitspraken kan aanvragen.
Juridische experts zoals James Gardner van de University at Buffalo School of Law zien deze maatregelen als een duidelijke strategie om verkiezingsgeschillen af te ronden vóór de federale deadlines voor de certificering van kiesmannen.
Verkiezingsrechtdeskundige Justin Levitt van de Loyola Law School in Los Angeles prees ook de proactieve houding van de rechtbanken en benadrukte het belang van voorbereid zijn op de verwachte toename van verkiezingsrechtszaken.
Rechtbanken bereiden zich ook voor op mogelijke veiligheidsrisico's op verkiezingsdag, na waarschuwingen van hoge Amerikaanse justitiële functionarissen over de mogelijkheid van toegenomen bedreigingen voor rechters in tijden van verhoogde nationale spanning. Deze voorbereidingen onderstrepen de toewijding van de rechterlijke macht aan het handhaven van een veilig en efficiënt proces voor het beslechten van verkiezingsgerelateerde geschillen.
Reuters heeft bijgedragen aan dit artikel.
Dit artikel is vertaald met behulp van kunstmatige intelligentie. Raadpleeg voor meer informatie onze gebruiksvoorwaarden.