Een recente studie uitgevoerd door een vooraanstaande econoom uit New Mexico, de op één na grootste olieproducerende staat van de Verenigde Staten, heeft licht geworpen op de potentiële impact van voorgestelde boorrestricties die de toekomstige ruwe olieproductie van de staat met maximaal 5,4% zouden kunnen verminderen. De studie, die eerder deze week werd gepresenteerd, richt zich op voorstellen voor afstandsbepalingen uit de wetgevende zitting van 2024, met als doel de volksgezondheid en het milieu te beschermen tegen vervuiling door olie- en gaswinning.
Ismael Torres, hoofdeconoom bij het Legislative Finance Committee van New Mexico, benadrukte de complexiteit van de kwestie en gaf aan dat het onderwerp een uitgebreidere evaluatie vereiste dan de tijd die tijdens de zitting beschikbaar was. Torres merkte op dat het te vroeg is om de specifieke details te voorspellen van eventuele afstandsbepalingen die in de komende zitting kunnen worden voorgesteld.
Het rapport analyseert afstandsbepalingen die, indien geïmplementeerd in 2026, invloed zouden hebben op 15% van de nieuwe putten in de staat, wat mogelijk zou leiden tot het verlies van een derde van die putten. Torres voorspelde dat dit zou kunnen resulteren in een verlies van ongeveer 12,5 miljoen vaten olie in het eerste jaar, oplopend tot ongeveer 35 miljoen vaten in het begin van de jaren 2030. Als gevolg hiervan zou de verloren productiewaarde kunnen pieken op ongeveer $4,5 miljard per jaar tegen 2034.
New Mexico, waar delen van het productieve Permian-schalieveld liggen dat zich uitstrekt tot in Texas, rapporteerde een productiesnelheid van ongeveer 2,04 miljoen vaten per dag in juli, gebaseerd op de meest recente gegevens van de U.S. Energy Information Administration.
De studie suggereert dat meer dan de helft van de putten die waarschijnlijk worden beïnvloed door de voorgestelde afstandsbepalingen, zich op privégrond bevinden, met een aanzienlijk deel in Lea County, een snel groeiende olieproducerende regio.
Missi Currier, de CEO van de New Mexico Oil & Gas Association, argumenteerde tegen de afstandsbepalingen op staatsniveau, met de bewering dat deze de beperking van gezondheidseffecten door olie- en gasproductie niet zouden verbeteren, maar wel de olie- en gasontwikkeling van de staat en haar financiële welzijn zouden schaden.
De overwogen afstandsbepalingen zouden boren verbieden binnen 685 meter van de meeste residentiële, educatieve, gezondheids- of correctionele instellingen, en boren voorkomen binnen 198 meter van waterlichamen zoals stromen, meren, vijvers, wetlands of irrigatie-infrastructuur. Bovendien zou het activiteiten beperken binnen 91 meter van alle andere oppervlaktewateren.
Milieuactivisten, zoals Charlie Barrett van Earthworks, beweren dat de gezondheids- en milieukosten de potentiële inkomstenverliezen voor de staat ver overstijgen en benadrukken het belang van afstandsbepalingen voor de bescherming van gemeenschappen, scholen en bedrijven. Het Legislative Finance Committee ontving het rapport op dinsdag, wat verder inzicht verschaft in de mogelijke gevolgen van de voorgestelde boorrestricties.
Reuters heeft bijgedragen aan dit artikel.
Dit artikel is vertaald met behulp van kunstmatige intelligentie. Raadpleeg voor meer informatie onze gebruiksvoorwaarden.