Tether (USDT) is momenteel de achtste meest verhandelde cryptovaluta. Maar de populariteit van tether verhult een groeiend aantal zorgen en controverses rond de zogenaamde "stable coin."
Sinds 2015 worden de munten uitgegeven door Tether Limited, dat beweert dat elke munt aan de Amerikaanse dollar is gekoppeld. Door deze 'fixatie' aan de fiatvaluta heeft Tether de "stable coin" (stabiele munt) als benaming gekregen. Maar de stabiliteit van de munt wordt voortdurend in twijfel getrokken, aangezien Tether Limited nog geen controle heeft uitgevoerd om deze claims te verifiëren.
Bijkomende problemen voor de altcoin kwamen op 17 september aan de oppervlakte. Het onderliggende blockchain-protocol van Tether, Omni Layer, bevroor, waardoor de transacties van Tether werden stopgezet. Omni tweette toen:
Hoewel het probleem relatief snel werd geïdentificeerd, en de storing de volgende dag was opgelost, werd het duidelijk dat veel beurzen niet hun eigen Omni Layer knooppunten gebruikten, maar vertrouwen op Omni zelf om transacties te verifiëren. En aangezien Omni op een bitcoin transactienetwerk opereert, geloven een aantal marktspelers dat het handelsvolume van bitcoin op 16 en 17 september ongewoon laag vanwege de problemen met tether.
Gebrek aan transparantie, onbewezen reserves
De bestaande zorgen over Tether blijven ondertussen voortduren. Critici hebben beweerd dat de in Hongkong gevestigde cryptomarkt Bitfinex, die nauwe banden heeft met Tether, meer USDT heeft uitgegeven dan er dollars in de bank zitten. Dit zou de exchange gedaan hebben om de prijs van bitcoin te verhogen. Ze onderstrepen de noodzaak voor de gehele sector om de prijsstelling van Tether in USDT in de gaten te houden. Vanwege de vermeende koppeling is de munt een centrale bron van liquiditeit voor de cryptomarkten geworden. Sterker nog, de munt handelt ook echt rond het niveau van $1, hoewel het ook wel eens zo laag als $0,80 en zo hoog als bijna $1,10 is gegaan.
De bewering van BTC prijsmanipulatie is echter niet onderbouwd. Een recente studie van de University of Queensland Business School heeft aangetoond dat het effect van tether op de bitcoin-prijzen en -handelsvolumes tijdelijk is en dat het volume binnen vijf dagen weer normaal is.
Desalniettemin blijven de twijfels over de digitale munt bestaan. Het gebrek aan transparantie over de reserves was voor Digifinex reden om zijn "stable coin" USDT platform te vervangen door TrueUSD (TUSD) van TrustToken. Digifinex heeft een dagelijks handelsvolume van bijna $120 miljoen en behoort volgens CoinMarketCap tot de top 20 van wereldwijde cryptobeurzen.
Tether is gemaakt door Bitfinex. Chance Du, oprichter en algemeen partner bij Coefficient Ventures, legt uit dat het werkt met een lage transparantie. Dit betekent dat als als het faalt, tether zeer riskant kan zijn voor de blockchain gemeenschap.
"Op dit moment is Tether de meest liquide en adopteerbare stable coin op de markt. Het is een goede optie voor de meeste handelaren in vergelijking met fiatvaluta en bancaire regelgeving. Ik denk persoonlijk dat het gebruik van een stabiele munt een belangrijke ontwikkeling is in de richting van brede acceptatie van cryptomunten, maar als dit gebruik van een stabiele munt met enorme risico's komt, kan het uiteindelijk een grote bom in de blockchain-industrie worden."
Hoewel de gekoppelde dollars van tether op een aangewezen bankrekening worden gehouden, zegt Quoc Le (directeur van de QUANTA crypto) dat de legitimiteit van tether onzeker zal blijven zolang de steun van tether in de dollar niet kan worden geverifieerd.
Simon Hartman, projectleider bij Loki, voegt daaraan toe:
"Het is jammer dat Tether een hoofdbestanddeel van de industrie is geworden, omdat het sterk lijkt op de financiële systemen die de vroege gebruikers van cryptovaluta juist willen ondermijnen. Er bestaan betere opties voor de winkelwaarde in dollars, maar aangezien tether zo veel marktwaarde heeft gekregen, zal het blijven domineren totdat er iets heel, heel erg misgaat".
Analisten trekken dus de relevantie van "stable coins" in twijfel, aangezien het juist een van de oorspronkelijke uitgangspunten van de altcoins was om gebruikers te laten ontsnappen aan gecentraliseerde fiatvaluta. Toch wordt het idee van stabiele munten geprezen als de oplossing voor het volatiliteitsprobleem van crypto's - een probleem dat een revolutie in de cryptohandel vooralsnog in de weg staat.
Todd Lemons, voorzitter van Veridium, vindt het bestaan van stabiele munten in de cryptomarkt belangrijk. Hij gelooft dat ze een essentiële component zijn om de vermogenssoort in de mainstream te brengen. Hij is van mening dat de miljarden dollars aan beheerd vermogen niet naar deze specifieke markten zullen verhuizen voordat ze enige zekerheid van stabiliteit kunnen bieden.
"Om de stabiliteit te creëren die de financiële markten verwachten, moeten de vermogens achter deze zogenaamde stable coins de hele dag onafhankelijk controleerbaar zijn. Ze moeten bij voorkeur worden ondersteund door een gevarieerde mand van vermogens, die verder gaat dan alleen fiatvaluta’s. Zo hebben we bij Veridium bijvoorbeeld een stabiele token gecreëerd, CARBON, die wordt ondersteund door carbon kredietvermogen, dat verifieerbaar is in internationaal erkende registers.
Anderen zijn het daarmee eens. Cameron en Tyler Winklevoss, die beroemde pogingen hebben ondernomen om een crypto ETF te starten, zonder daarin te slagen, kondigden eveneens een stable coin aan. Hun creatie is een ethereum-token in dollar die bedoeld is om te concurreren met USDT als het stabiele muntstuk bij uitstek voor de bitcoin-handelaar.
Toch blijven twijfelaars volharden. Sommige cryptomarktanalisten geloven dat de opkomende categorie van "stable coins" maar het beste nu kan verdwijnen, voordat hij groter wordt: