Beleggers in cryptovaluta beginnen de pijn te voelen van een voortdurend dalende markt die nu al meer dan een half jaar aanhoudt. Fanaten van alt-coins kunnen wel zeggen dat ze helemaal #REKT zijn.
Bitcoin, de grootste cryptovaluta per marktkapitalisatie, wordt momenteel verhandeld op $6.738, terwijl hij begin 2018 nog op $17.204 stond.
Evenzo is ook de op één na grootste digitale valuta per marktwaarde ethereum naar beneden gedoken. Deze stond half januari op $1.380 en brengt momenteel $535,46 op per token.
Ripple en litecoin, de derde en zesde alt-munten qua marktkapitalisatie zijn ook aanzienlijk teruggevallen vanaf hun niveau begin 2018. Ripple startte 2018 op $2,64 en wordt nu verhandeld op $0,538 terwijl Litecoin, die op de eerste dag van het jaar $ 278,55 noteerde, nu verhandeld wordt op $97,17. Alle genoemde prijzen zijn op het moment van schrijven.
Bovenstaande voorbeelden zijn geen geïsoleerde gevallen. De meest populaire munten van de hele activaklasse zijn gekelderd. Veel beleggers vragen zich af of, en waarom, er beterschap op komst zou zijn.
Zoals bij iedere inzinking zijn er verschillende sturende factoren. Het brede scala aan mogelijke verklaringen loopt van beschuldigingen van prijsmanipulatie tot een recent rapport van de Bank of International Settlements (BIS) waarin wordt gesteld dat alternatieve munten niet kunnen worden geschaald.
Ook hebben veiligheidsincidenten, interventie van toezichthouders, verboden van regionale overheden op initiële muntuitgiftes (ICO's), het verstrijken van termijncontracten en know-your-customer (KYC) problemen allemaal bitcoin getroffen, om vervolgens door te sijpelen naar de andere altcoins, aldus CoTrader-analist Adam Kovac.
En dan is er nog de recente studie van de universiteit van Texas die stelt dat bitcoin al jaren wordt gemanipuleerd - iets wat velen al lang vermoedden. Voeg daar nog het recente rapport aan toe dat de voormalige vermogensbeheerder van de Mt. Gox-beurs, die na de hack in februari 2014 failliet ging, onlangs in maart de markt overspoelde met honderden miljoenen dollars aan bitcoins, dan ziet het er slecht uit, aldus Kovac.
Houd emoties onder controle
Tijdens alle heen en weer is het voor beleggers belangrijk om te onthouden dat duizelingwekkende toppen en adembenemende dalen bij deze extreem volatiele activaklasse horen. Bitcoin bijvoorbeeld, voor het eerst uitgegeven in 2009, heeft veel correcties en twee echte crashes meegemaakt.
Op dit moment is het belangrijk om de tijdschaal en het algemene perspectief in het achterhoofd te houden, zegt Martin Wos, co-CEO van Block Stocks.
"Ondanks een terugval van meer dan 68% ten opzichte van het hoogste punt aller tijden, is bitcoin nog steeds ruim 150% meer waard dan een jaar geleden. Het ligt in de menselijke aard om te willen wijzen op specifieke gebeurtenissen als de "oorzaak" van de prijsdaling, maar in werkelijkheid is wat we nu zien een gezonde correctie van de oververhitte manische marktfase in december / januari."
Een andere goede indicator in deze vluchtige cycli, met wederom bitcoin als voorbeeld, is de verhouding van de huidige prijs tegen het 200-daags voortschrijdend gemiddelde, voegt Wos toe.
"Periodes waarin bitcoin verhandeld wordt tegen prijzen die 2,5x tot 7x een veelvoud zijn van zijn eigen 200 MDA, zijn een goede indicatie van een oververhitte handel. Ik denk dat we nog steeds in de nasleep zitten van de grote wedren die we eind 2017 zagen, maar dat we binnen vier tot zes maanden opnieuw in een bullmarkt kunnen belanden voor een nog grotere run."
Wos merkt op dat hij "nog steeds ongelooflijk optimistisch is over de cryptosector voor de komende vijf tot tien jaar".
Zen-CEO Adam Perlow gelooft niet dat er iets speciaals achter de recente daling steekt. "Na een grote groeispurt zetten meer mensen hun geld in op een daling, wat logisch is," zegt hij.
Ethereum: licht aan het einde van de tunnel?
Ironisch genoeg bracht een wel heel onverwachte bondgenoot wat verlichting in alle crypto-leed: de Amerikaanse Securities and Exchange Commission (SEC).
William Hinman, directeur van de divisie bedrijfsfinanciën van de SEC, zei donderdagmiddag op de {{|0|Yahoo!}}) All Markets Summit, dat de commissie "momenteel niet het nut inziet van het behandelen van ether als een effect." Daarbij legde hij uit dat er in feite geen centrale figuur of groep verantwoordelijk is voor ethereum, dus dat "de activa geen investeringscontract vertegenwoordigen". Dit was goed nieuws, want de dreiging van een mogelijke regulering van ethereum was daardoor even wat lager.
De verklaring wist de koers zowaar even op te tillen, hoewel dat effect nu al weer is uitgewerkt en ethereum net als de hele beleggingscategorie doorgaat met worstelen.
Hoe dan ook merkt Alexey Bashlykov, CTO van Zerion, op dat hoewel de meeste tokens als effecten beschouwd worden, platforms als Ethereum misschien vanaf nu af aan niet zo'n streng toezicht nodig hebben. Dit is een opsteker voor de munten die van het Ethereum-platform afhankelijk zijn.