Eén van mijn dagelijkse routines, ruim voordat de gong op Beursplein 5 klinkt, is het doornemen van het (financieel/economisch) nieuws en social media. Vanochtend werd ik getriggerd door een bericht op analist.nl waarin de ‘manipulatie’ van de Dollar door de Amerikaanse overheid door Paul Ehrlichman, Hoofd of Global Value en portefeuillebeheerder bij ClearBridge Investments, wordt toegelicht. Voor mij zijn dergelijke berichten vaak een reden om de grafiek van het betreffende instrument erbij te nemen en te kijken hoe het bericht zich tot mijn interpretatie van de technische analyse verhoudt.
Net zoals een steun niveau na een doorbraak vaak veranderd in een weerstand niveau, kan dit ook het geval zijn bij de Fases I en III. Dit is wat er op de grafiek van de CFD van de US Dollar Basket vanaf de uitbraak aan de, volgens de Stadium Methode, ‘verkeerde’ kant op 12 januari te zien is. Fase I is met de uitbraak getransformeerd tot Fase III. In een dergelijk geval is het natuurlijk altijd de vraag of de uitbraak een blijvende is en geen ‘valse’ uitbraak.
Dit was na het sluiten van de ‘candle’ op de daggrafiek van 25 januari nog even spannend, want door het ‘pinbar reversal’ candlestick patroon dat die dag is gevormd, zou er zomaar sprake geweest kunnen zijn van een opleving van de prijs. De scenario’s van ‘valse uitbraak’ of van een ‘retest’ zouden dan een rol kunnen gaan spelen. Door een katalysator als nieuws of een andere macro economische gebeurtenis, kan de prijs overigens altijd een onverwachte beweging maken. Dit noemt men in de Technische Analyse in goed Nederlands een ‘spike’. Maar zolang de steunzone tussen de ronde nummers 88.50 en 88.00 stand houdt, en de Amerikaanse overheid baat heeft bij een lage stand van de dollar, zullen de scenario’s nog even op zich laten wachten.