🙌 Hij is er: de enige aandelenscreener die u echt nodig hebtAan de slag

Een maand later: Zijn Spot Ethereum ETF's een succes geweest?

Gepubliceerd 06-09-2024, 11:47
XAU/USD
-
GS
-
MS
-
GC
-
BTC/USD
-
BTC/USD
-
ETH/USD
-
SOL/USD
-

Disclaimer: Beleggen brengt risico's met zich mee. De waarde van uw beleggingen kan stijgen of dalen. Uw kapitaal loopt risico.

Er zijn veel factoren die Ethereum fundamenteel anders maken dan Bitcoin, en deze cruciale verschillen spelen zich in real-time af op Wall Street.

In tegenstelling tot de goedkeuring van Bitcoin ETF's door de Amerikaanse Securities and Exchange Commission in januari, kwam de acceptatie van spot Ethereum ETF's in juli als een verrassing. De commissie beschouwde Bitcoin lange tijd als een uitzondering binnen de cryptowereld, waarbij andere munten werden gezien als ‘effecten’ in vergelijking met BTC's status als grondstof.

Desondanks zagen we op dinsdag 23 juli 2024 de lancering van negen spot Ether exchange-traded funds op Wall Street. Een maand later, zijn marktcommentatoren klaar om het debuut een succes te noemen?

Gemengde resultaten voor Ether

Het beleggerssentiment over de nieuwe ETF's is gemengd. De grootste succesfactor is de Ether ETF van BlackRock, de iShares Ethereum Trust ETF, die goed op koers ligt om binnen een maand na de lancering meer dan $1 miljard aan netto instromen te verwelkomen.

Elders zijn andere fondsen minder winstgevend gebleken in termen van instroom. Het op één na hoogste fonds is Fidelity's Ethereum Fund, dat slechts minder dan $400 miljoen aan instroom noteerde, één maand na de lancering.

Een belangrijk probleem is Grayscale's Ethereum Trust, dat aanzienlijke uitstroom heeft geregistreerd vanwege de relatief hoge kostenstructuur. Met bijna $2,5 miljard aan uitstroom uit deze ETF is de totale cumulatieve stroom voor Ether ETF's negatief met bijna $500 miljoen.

Vergelijkingen met Bitcoin zijn voorbarig

Volgens schattingen van Bloomberg ETF-analist Eric Balchunas zou de vraag naar spot Ethereum ETF's kunnen uitkomen op ongeveer 15% tot 20% van wat we hebben gezien voor Bitcoin ETF's.

Er zijn veel redenen waarom het logisch is dat Ethereum ongeveer een vijfde van Bitcoin’s ETF-marktinstroom trekt. Ten eerste, als de oudste en populairste cryptocurrency ter wereld, heeft Bitcoin minder technologische mogelijkheden dan Ether, waardoor het meer te vergelijken is met goud.

Ondertussen zorgen de nieuwere, geavanceerdere blockchain-structuren van Ethereum ervoor dat het gedecentraliseerde financiële projecten (DeFi) en andere opkomende technologieën kan ondersteunen, waardoor het meer te vergelijken is met olie. Althans, dat is de mening van de Industrial and Commercial Bank of China (ICBC).

Desondanks zijn Bitcoin ETF's recent ook kwetsbaar voor aanzienlijke uitstroom, als gevolg van een bredere krimp van de cryptomarkt en de recente aandelenverkopen van Wall Street begin augustus.

Cruciaal is dat de status van Bitcoin als 'digitaal goud' en de cyclische aard van de halveringsevenementen, die het activum iets voorspelbaarder maken, betekenen dat de ETF's eerder grote institutionele instroom zullen zien, zoals de $600 miljoen die Goldman Sachs (NYSE:GS) en Morgan Stanley (NYSE:MS) in spot Bitcoin ETF's hebben geïnvesteerd.

Het gevecht tegen ETH's daling

Terwijl de lancering van Bitcoin ETF's zorgde voor een daaropvolgende cryptorally richting een nieuwe recordwaarde voor BTC, lijkt voor Ether geen dergelijk geluk in het verschiet te liggen.

In feite is de cryptocurrency met 26% gedaald sinds de lancering van de exchange-traded funds op Wall Street, waarbij de voorraad van de munt in dezelfde periode met 60.555 is toegenomen.

In tegenstelling tot de vaste voorraad van Bitcoin, wat betekent dat er nooit meer dan 21 miljoen BTC kan worden gemunt, bestaan er voor Ether geen dergelijke limieten, wat betekent dat schaarste niet dezelfde rol speelt in het bepalen van de waarde als bij Bitcoin.

Hoewel het zorgwekkend is om te zien dat Ether worstelt na de netto uitstroom voor spot Ethereum ETF's, wijst Aurelie Barthere, hoofdonderzoeksanalist bij het analyseplatform Nansen, erop dat Bitcoin in dezelfde periode ook aanzienlijk is gedaald, wat aangeeft dat de daling van Ether waarschijnlijker verband houdt met een dalende risicobereidheid onder beleggers.

Het is ook vermeldenswaard dat de beurscrash op Wall Street begin augustus een andere uitdaging was die Bitcoin niet hoefde te ondergaan tijdens zijn sterke post-ETF-rally begin 2024.

Unieke uitdagingen voor Ethereum

In tegenstelling tot Bitcoin, dat meer dan 56% van de markt domineert binnen het cryptolandschap, is Ethereum’s status als de grootste altcoin ter wereld op de lange termijn niet gegarandeerd.

Sinds de lancering in 2015 heeft Ethereum vertrouwd op zijn status als een populaire, technisch geavanceerde blockchain die ontwikkelaars gebruiken om hun DeFi-projecten te hosten. Dit heeft ETH gemaakt tot een cryptocurrency die nauw verbonden is met de opkomende NFT-wereld en blockchain-innovaties zoals slimme contracten en P2P-leningen.

Nu de asset echter zijn 10e verjaardag nadert, zijn er veel nieuwere, geavanceerdere blockchains die snellere transacties en lagere kosten bieden dan Ethereum. Hierdoor moet Ethereum zich voortdurend ontwikkelen om de achtervolgende concurrenten af te weren, een uitdaging waar Bitcoin nooit mee te maken heeft gehad.

Een specifieke bedreiging komt van Solana. Met veel lagere transactiekosten, minder netwerkcongestie en zijn innovatieve Proof-of-History-consensusmechanisme, zou Solana een tastbare langetermijnbedreiging voor Ethereum kunnen vormen, waardoor investeren in zijn ETF's een risicovoller vooruitzicht wordt.

Desondanks zou Ethereum's spot ETF juist een drijvende kracht kunnen zijn om zijn status als leider in blockchaintechnologie te behouden. Met langdurige adoptie door Wall Street, zelfs als dit op slechts 20% van de schaal van Bitcoin gebeurt, zou Ethereum’s institutionele acceptatie kunnen helpen om zijn uitdagers in het cryptolandschap af te weren.

“Institutionele beleggers die vertrouwd zijn met ETF's als financieel instrument, zullen eerder geneigd zijn om via deze fondsen in Ethereum te investeren,” benadrukt Nathan Civile, hoofd van het Nederlandse kantoor bij Freedom24. “Dit zou kunnen leiden tot aanzienlijke kapitaalinstromen en verdere groei en ontwikkeling van het Ethereum-ecosysteem.”

Zijn Spot Ethereum ETF's een succes geweest?

De instromen rond spot Ethereum ETF's een maand na de lancering zijn moeilijk te verteren. Het is echter belangrijk op te merken dat de exchange-traded funds de pech hadden net enkele weken voor een grote beurscrash te lanceren.

Voor beleggers die Ether op Wall Street willen omarmen, zouden spot Ethereum ETF's een sterke basis kunnen vormen voor groei, waardoor Ethereum zijn technische concurrenten afweert en zijn status als de meest functionele altcoin in het cryptolandschap bevestigt.

Met hoge verwachtingen van een bullmarkt voor cryptocurrencies eind 2024 en begin 2025, zou het succes van spot Ethereum ETF's iets later gerealiseerd kunnen worden. Voor nu wachten we nog steeds op investeerders die deze risicovolle altcoin echt gaan omarmen.

Actuele commentaren

Volgend artikel wordt geladen...
Risico Openbaarmaking: Handelen in financiële instrumenten en/of cryptovaluta gaat gepaard met een hoog risico, zoals de kans dat u het volledige of een deel van het geïnvesteerde bedrag verliest. Daarom is deze activiteit niet voor alle beleggers geschikt. De koersen van cryptovaluta zijn zeer veranderlijk en kunnen worden beïnvloed door externe factoren zoals financiële, regelgevings- of politieke gebeurtenissen. Als u op marge handelt, zijn de financiële risico's nog hoger.
Voordat u besluit te handelen in financiële instrumenten of cryptovaluta, moet u volledig op de hoogte zijn van de risico's en kosten die zijn geassocieerd met de handel op financiële markten. U dient hierbij rekening te houden met uw beleggingsdoelen, ervaring en bereidheid om risico te aanvaarden. Win indien nodig het advies van een expert in.
Fusion Media herinnert u eraan dat de gegevens die op deze website worden vermeld niet per definitie geheel actueel of accuraat zijn. De gegevens en koersen op de website zijn niet altijd verstrekt door een markt of beurs, maar kunnen ook afkomstig zijn van marktmakers. Daarom zullen de koersen mogelijk niet accuraat zijn en kunnen zij afwijken van de daadwerkelijke koers op een markt. Het zijn indicatieve koersen die niet geschikt zijn voor handelsdoeleinden. Fusion Media en de partijen die de op deze website vermelde gegevens verschaffen, aanvaarden geen aansprakelijkheid voor eventuele verliezen of schade als gevolg van uw handelstransacties of uw gebruik van de op deze website vermelde informatie.
Het is verboden de gegevens op deze website te gebruiken, op te slaan, te reproduceren, weer te geven, te wijzigen, versturen of verspreiden zonder expliciete schriftelijke toestemming vooraf van Fusion Media en/of de partij die de gegevens heeft verschaft. Alle intellectuele eigendomsrechten worden voorbehouden door de partijen en/of beurzen die de op deze website vermelde gegevens verschaffen.
Fusion Media zal mogelijk een vergoeding ontvangen van de adverteerders op de website op basis van uw interactie met hun advertenties.
De Engelse versie van deze overeenkomst is de leidende versie en heeft voorrang bij eventuele discrepanties tussen de Engelse versie en de Nederlandse versie.
© 2007-2024 - Fusion Media Limited. Alle rechten voorbehouden.