Crash. Sprookje of echt gevaar?

“De aandelenmarkt is te veel gestegen, aandelen zijn overgewaardeerd, oververhitting dreigt”. Dit zijn de belangrijkste uitspraken die we de afgelopen jaren keer op keer hebben gelezen, en de afgelopen maanden nog meer. Het komt er echter op neer dat de markt aanzienlijk is gestegen. Dus wat gebeurt er nu? Staan we voor een sterke correctie of zelfs een crash? Of is het gepraat over oververhitting van de markt gewoon weer een episode van storytelling?
 
De vergadering van de centrale bank van vandaag kan voor wat volatiliteit zorgen, maar een volledige koerswijziging hoeven we niet te verwachten. De vermaners wier argumenten we hierboven hebben samengevat, zijn waarschijnlijk dezelfde mensen die de Bitcoin-rally en de uitstekende prestaties van Nvidia-aandelen hebben gemist. In deze vermaningen kan ook enige frustratie schuilen omdat ze iets gemist hebben.
 
Is de markt oververhit of niet?
 
Zolang er kopers zijn, is de markt niet oververhit. Wie moet zich een flat of een huis kunnen veroorloven in de grote metropolen van Europa, of dat nu Parijs, Londen, Berlijn, München, Milaan, Rome, Barcelona, Madrid of Amsterdam is? De prijzen stijgen nog steeds omdat er nog steeds kopers zijn. Hetzelfde geldt voor de aandelenmarkt. Ook al wijzen sommige indicatoren op oververhitting, dit betekent niet dat de markt echt oververhit is. Misschien zijn deze indicatoren ook te grof. Een keukenmes is ook niet geschikt voor chirurgische ingrepen.
 
Wij denken dat zowel de Amerikaanse als de Europese aandelenmarkten allesbehalve oververhit zijn. Beide zijn heethoofden, maar in de beste zin van het woord. Ze mikken hoog, en dat zullen ze ook doen. We denken dat het een vergissing zou zijn om nu in paniek te raken. Wat nu nodig is, is een koel hoofd dat de kansen herkent, toeslaat en niet wacht tot anderen hun winsten realiseren.
 
Maar waar liggen de kansen?
 
Laten we een uitstekend voorbeeld nemen van een aandeel dat de afgelopen jaren perfect heeft gepresteerd: Palantir (NYSE:PLTR). Palantir is zeer sterk gedaald na een razendsnelle stijging. Dit is de regel, niet de uitzondering. Maar deze noodzakelijke en gezonde correctie is nu voorbij. Palantir is de afgelopen maanden extreem goed opgeveerd.
 
Nauwelijks hadden de aandelen van Palantir een belangrijke mijlpaal bereikt door opgenomen te worden in de S&P 500, of ze bereikten een nieuw hoogtepunt sinds 2022. Maar dat was nog niet alles: de financieel sterke klant BP (LON:BP) verlengde zijn contract om Palantir's AI-platform te gebruiken met nog eens vijf jaar.
 
Er waren echter onverwachte berichten dat verschillende leidinggevenden van het bedrijf hun eigen aandelen hadden verkocht - een potentieel waarschuwingssignaal? Het zijn vaak insiders die het beste weten hoe een bedrijf ervoor staat. Er gingen zelfs geruchten dat Peter Thiel, oprichter van Palantir, zijn aandelen wilde verkopen. Wat betekent dit voor aandeelhouders en moeten ze overwegen om nu aandelen Palantir te verkopen?
 
Als je een kortetermijnhandelaar bent, moet je het zeker overwegen, want er komt een correctie. Lange-termijn traders zullen binnenkort een zeer goede koopkans hebben. En degenen die al geïnvesteerd zijn, moeten geïnvesteerd blijven en kopen bij de volgende gelegenheid.
 
En die gelegenheid zal snel komen. Palantir heeft een sterke weerstand bereikt in het gebied tussen $37,04 en $41,82. We verwachten een herstelfase die de koers aanzienlijk omlaag zou kunnen duwen. Het is minder waarschijnlijk dat Palantir erin zal slagen om dit weerstandscluster direct naar boven te doorbreken.
 


 
Het goede nieuws: $20,20 markeert zeer waarschijnlijk de bodem op de lange termijn waar dit aandeel niet doorheen zal breken. Dit is onze inschatting op basis van onze technische analysemethode en de feiten.
 
Waarom?
 
Naast de opname van Palantir in de S&P 500 index en de contractverlenging door BP, kan Palantir nu al de volgende deal aankondigen: Palantir Technologies heeft een meerjarig miljoenencontract getekend met Nebraska Medicine, een academisch gezondheidssysteem van $2,5 miljard.
 
Nebraska Medicine, een toonaangevende innovator in de gezondheidszorg, zal Palantir's kunstmatige intelligentieplatform (AIP) gebruiken om de levering van gezondheidszorg te verbeteren. In het persbericht werden echter geen verdere financiële details bekendgemaakt.
 
Nebraska Medicine investeert veel in het bevorderen van innovatie in de gezondheidszorg. Binnen een jaar na de samenwerking zijn er meer dan tien AIP-toepassingen geïmplementeerd om de doorvoer van patiënten te optimaliseren, vergoedingen te verbeteren en de patiëntenzorg efficiënter te monitoren.
 
“Nebraska Medicine is een van de meest innovatieve gezondheidszorgorganisaties in de VS. Terwijl veel instellingen grote visies hebben, vertaalt Nebraska Medicine deze snel in real-world oplossingen”, zegt Drew Goldstein, co-head gezondheidszorg bij Palantir. “Hun snelle betrokkenheid bij deze samenwerking benadrukt onze gezamenlijke focus op het bereiken van significante resultaten om de patiëntenzorg te verbeteren.”
 
We leveren al jaren consequent solide resultaten voor onze klanten die ver boven het gemiddelde liggen. Je kunt gratis analyses van ons krijgen op ons kanaal op YouTube, en toegang krijgen tot alle analyses en onze diensten op onze website door te klikken op de link naast mijn profielfoto boven deze tekst.
 
Disclaimer/risicowaarschuwing:
De artikelen die hier worden aangeboden zijn uitsluitend bedoeld ter informatie en vormen geen aanbevelingen om te kopen of te verkopen. Ze mogen noch expliciet noch impliciet worden opgevat als een garantie voor een bepaalde koersontwikkeling van de vermelde financiële instrumenten of als een oproep tot actie. De aankoop van effecten houdt risico's in die kunnen leiden tot het volledige verlies van het belegde kapitaal. De informatie is geen vervanging voor deskundig beleggingsadvies op maat. Er wordt geen aansprakelijkheid aanvaard of garantie gegeven voor de actualiteit, juistheid, geschiktheid en volledigheid van de verstrekte informatie of voor financiële verliezen. Dit zijn uitdrukkelijk geen financiële analyses, maar journalistieke teksten. Lezers die beleggingsbeslissingen nemen of transacties aangaan op basis van de hierin verstrekte informatie doen dit op eigen risico. De auteurs kunnen op het moment van publicatie effecten bezitten van de besproken bedrijven/effecten/aandelen en daarom kan er sprake zijn van belangenverstrengeling.