Wellicht een beetje een vreemde titel voor een analyse die uitgaat van de Quattro Stagioni Methode, want met de QSM spreken we immers altijd over Fase IV in plaats van een downtrend. De aanleiding hiervoor is een discussie die onlangs in de Facebookgroep van Traders Trefpunt plaatsvond over de toepasbaarheid van de QSM als raamwerk voor verschillende strategieën.
De traders die de cursus ‘Trading met de Quattro Stagioni Methode’ hebben gevolgd, wisten dit allang, maar voor sommige leden van de Facebookgroep was dit echter nieuw. Om dezelfde reden heb ik op de ‘CandleVolume’ daggrafiek van Brent ruwe olie vandaag ook een neerwaartse trendlijn getekend.
Waar de voorkeur binnen de QSM in Fase IV uitgaat naar het gebruik van beide EMA’s als dynamische weerstand, kan er dus even goed een trendlijn als sleutelgebied worden gebruikt. Het voordeel van een dynamische weerstand is dat de grafiek overzichtelijker blijft, terwijl het tekenen van trendlijnen de boel nodeloos rommelig maakt. Maar zoals ik al zei, dit is een kwestie van voorkeur.
Zowel de dynamische weerstand van de 21 EMA als de trendlijn spelen vandaag een belangrijke rol. De koers heeft de zone die beide vormen afgelopen maandag gerespecteerd om vervolgens de daling voort te zetten.
Een cruciaal punt is het steun niveau dat wordt gevormd door het ‘round number’ en voormalige bovengrens van Fase I van 60 dollar. Traders die al vanaf de Doji setup van 28 mei in de trade zitten, doen er verstandig aan dit niveau scherp in de gaten te houden en/of alvast voorzorgsmaatregelen te nemen. Anderen die nu overwegen om op een lager ‘timeframe’ een ‘short trade’ te plaatsen, dit niveau als koersdoel kunnen gebruiken. Dat de koers hier activiteiten gaat ontplooien, staat voor mij buiten kijf, alleen blijft natuurlijk de vraag welke. Mijn 'bias' is echter vooralsnog 'bearish'.
Wil je ook leren om via de QSM te kunnen handelen in op-, neer- en zijwaarts bewegende markten. Investeer dan in de online cursus ‘Trading met de Quattro Stagioni Methode’ via Traders Trefpunt.nl.