Terwijl de meeste Europese markten deze week in het groen beginnen, is Brexit een van de belangrijkste aandachtspunten afgezien van de Fed.
Deze week staat de Britse premier Theresa May opnieuw oog in oog met het Britse parlement voor de derde stemming over haar Brexit-voorstel. Haar akkoord, uitvoerig onderhandeld met de EU, is al twee keer eerder verpletterend verslagen in het Lagerhuis. Het Britse parlement stemde afgelopen donderdag met een meerderheid in met plan om aan Brussel uitstel te vragen voor Brexit.
Eerste vraag: Extra tijd, waarvoor?
Hoewel het Verenigd Koninkrijk voor uitstel heeft gestemd, “moet het de Europese Unie wel kunnen uitleggen waar het extra tijd voor wil,” zeggen analisten bij Renta 4. “Willen ze opnieuw stemmen over de heronderhandelde overeenkomst met Europa, Brexit annuleren, een tweede referendum houden (verworpen in het Britse parlement) of een nieuwe echtscheidingsregeling bereiken?"
Ten tweede: Hoe lang zal het uitstel duren?
Bij de laatste stemming over het uitstel werd het niet duidelijk of deze verlenging kort zal zijn, om een pact te verzegelen, of lang, om het proces te hervatten. “May zal de leden van het Europees Parlement om steun vragen om een verlenging op lange termijn te voorkomen. Als de overeenkomst door het Parlement wordt aangenomen, zal May de Europese Unie om een verlenging tot 30 juni vragen. Indien afgewezen, dan kan de vertraging van de Brexit oplopen tot twee jaar," aldus Banca March.
Vraag 3: Wordt er gestemd?
Het lijkt misschien voor de hand te liggen, maar dat is niet zo. Volgens analisten van Link Securities, die ministeriële bronnen aanhalen uit de Britse Daily Telegraph, zal May “de plannen voor een derde stem deze week annuleren als ze denkt dat ze niet kan winnen.” Link Securities stelt dat “Kanselier Philip Hammond al heeft aangegeven dat er niet genoeg parlementsleden van gedachten zijn veranderd om het akkoord goedgekeurd te krijgen.”
Ten vierde: een motie van wantrouwen
Als het Parlement het voorstel van May voor de derde keer verwerpt, dan “zal de EU waarschijnlijk niet akkoord gaan met een lange verlenging. Dit zou de Prime Minister dwingen verkiezingen uit te schrijven,” zegt Bankinter (MC:BKT).
“In deze tweede hypothese zou het moment van de Brexit onbekend zijn. Het is waarschijnlijk dat de Britten geen andere keuze zouden hebben dan bij de verkiezingen van 23/26 mei op hun vertegenwoordigers in het Europees Parlement te stemmen. Dat zou surrealistisch zijn. Dit resultaat zou een negatief effect hebben op de markt."
Ten vijfde: Hoe reageren de markten?
Volgens Bankinter kan Brexit niet langer een destructief resultaat hebben.
“Churchill zei over Rusland dat het ‘een raadsel is, verpakt in een mysterie binnen een raadsel.’ Nou, iets dergelijks gebeurt er nu ook met Brexit: het is zo verward dat het niet langer van belang is. Alles wijst erop dat het eindresultaat zal zijn zoals we hadden ingeschat: vertraging en backstop."
Analisten van Link Securities denken dat “elk van de alternatieven – een geordende Brexit volgens het plan van May, of een aanzienlijke vertraging hiervan – positieve scenario’s zijn” voor de aandelen van de regio.