Er zijn tal van studies verschenen over de foute beslissingen die beleggers (vaak) maken en die geld kosten. Maar ondanks al die studies, blijft het gedrag wat leidt tot kostbare fouten hardnekkig in stand.
Op de website van de Zwitserse bank Credit Suisse wordt door strateeg Michael Mauboussin beleggers nog eens een spiegel voorgehouden. Meer in het bijzonder de foute beslissingen die vallen onder ‘verkoop laag, koop hoog’. Of anders gesteld: het achter de markt aanlopen, aangespoord door ons brein.
Nu lijkt het logisch dat beleggers kopen als de markt daalt/is gedaald, en verkopen als de markt stijgt/gestegen is. In de praktijk blijkt telkens weer dat juist daar vaak foute beslissingen worden genomen. En dat is jammer, want dit gaat (uiteraard) ten koste van het rendement. Volgens Mauboussin is dit beleggersgedrag uitstekend in kaart gebracht en gedocumenteerd. En dat vatten wij nog eens voor u samen.
Foute beslissingen ontleed
Mauboussin spreekt over het ‘domme geld effect’. Het brein van beleggers spoort aan om op extremen te handelen: oftewel kopen als de markt al fors is opgelopen, en verkopen nadat de markt stevig is weggezakt. Gemiddeld scheelt dat ‘domme geld effect’ ten opzichte van de buy& hold belegger 1,5 procent par jaar aan rendement. En daar is ook een staatje van: het verschil tussen beide soorten beleggers in rendement:
Het lijkt zo eenvoudig en logisch: koop laag, verkoop hoog. In de praktijk blijkt dat beleggers, aangespoord door ons brein, juist vaak het omgekeerde doen. En hoewel buy & hold zeker niet altijd de oplossing is, is het achter de markt aanhollen meestentijds een kostbare affaire.