Het Amerikaanse Hooggerechtshof heeft donderdag aangekondigd dat het op 15 mei de argumenten zal aanhoren over het presidentiële decreet van Donald Trump dat het automatische geboorterechtburgerschap beoogt te beperken. Dit controversiële decreet vormt een kernonderdeel van Trumps strenge immigratiebeleid.
Het recente, niet-ondertekende besluit van het Hooggerechtshof ging niet in op het verzoek van de Trump-administratie om de reikwijdte te beperken van drie landelijke voorlopige voorzieningen die federale rechters in de staat Washington, Massachusetts en Maryland hebben opgelegd. Deze voorlopige voorzieningen blokkeren momenteel de handhaving van het decreet van 20 januari, terwijl de lopende juridische procedures worden afgehandeld.
Trumps presidentiële decreet, ondertekend op zijn eerste dag terug in functie, draagt federale instanties op het burgerschap te weigeren aan kinderen die in de Verenigde Staten zijn geboren, tenzij ze ten minste één ouder hebben die Amerikaans staatsburger of wettig permanent ingezetene is. Deze richtlijn wordt juridisch aangevochten door onder meer 22 Democratische openbaar aanklagers van verschillende staten, immigrantenrechtengroepen en enkele aanstaande moeders, die stellen dat het decreet in strijd is met het 14e Amendement van de Amerikaanse Grondwet. Dit amendement bepaalt dat iedereen die in de Verenigde Staten geboren is, burger is.
De Trump-administratie stelt echter dat het 14e Amendement niet van toepassing is op personen die illegaal in het land verblijven of die een wettige maar tijdelijke status hebben, zoals studenten of werknemers met een visum. De Amerikaanse advocaat-generaal John Sauer, die de administratie vertegenwoordigt, verklaarde dat het decreet in overeenstemming is met "de oorspronkelijke betekenis, historische interpretatie en juiste reikwijdte van de Burgerschapsclausule".
Sauer verwoordde ook het standpunt van de administratie dat universeel geboorterechtburgerschap illegale immigratie en "geboortetetoerisme" aanmoedigt, waarbij mensen naar de Verenigde Staten komen om te bevallen en zo het burgerschap voor hun kinderen veilig te stellen.
Het standpunt van de administratie tart de langdurige interpretatie van een uitspraak van het Hooggerechtshof uit 1898 in de zaak United States v. Wong Kim Ark, die werd gezien als een garantie voor burgerschap voor kinderen die in de Verenigde Staten geboren zijn uit niet-burger ouders. Het ministerie van Justitie stelt dat deze uitspraak alleen van toepassing is op kinderen wier ouders een "permanente woonplaats en verblijf in de Verenigde Staten" hadden. De aankomende hoorzitting van het Hooggerechtshof zal deze omstreden interpretaties en de toekomst van het geboorterechtburgerschap in de Verenigde Staten behandelen.
Dit artikel is vertaald met behulp van kunstmatige intelligentie. Raadpleeg voor meer informatie onze gebruiksvoorwaarden.