Investing.com - Cryptovaluta’s noteerden vanochtend gemengd in Azië, met Bitcoin iets lager. De cryptomarktkapitalisatie verloor ongeveer $4 miljard tot een totaal van $172 miljard.
Bitcoin gaf iets van zijn winsten terug en gleed 0,83% af tot $4,980,4 (genoteerd om 05:40 uur Nederlandse tijd op de Investing.com bitcoin-index).
Vannacht was de munt tot maar liefst $5,273,3 gestegen. Op volle kracht was bitcoin voorbij het belangrijke $5.000 niveau gerezen, maar daarna verloor het zijn momentum.
Eveneens lager staan ethereum, met -6,94% tot $161,41, en XRP van Ripple dat 6,45% verloor tot $0,34119.
In tegenstelling tot de andere grote drie blijft litecoin ruim in het groen handelen. De munt steeg vanochtend met 14,03% tot $86,986,986. Litecoin is in de afgelopen week met 77,78% omhooggeschoten en is de grootste stijger in de cryptoruimte geworden.
SEC maakt effectenkader
De Amerikaanse Securities and Exchange Commission (SEC) heeft een nieuwe stap gezet met betrekking tot digitale activa. Het zei gisteren in een zogenaamde no-action-letter dat de crypto TKJ, binnenkort uitgegeven in een ICO van privéjet-bedrijf TurnKey Jet, geen effecten zijn.
De TKJ-munt zou aan 1 US dollar gekoppeld worden en alleen voor diensten van TKJ kunnen worden ingewisseld.
De SEC heeft verschillende redenen om TKJ niet onder haar autoriteit te plaatsen. De tokens zullen direct bruikbaar zijn. Ze worden voor dat doel op de markt gebracht en niet voor potentiële winsten. De SEC gaf eveneens als reden dat transacties met TKJ beperkt zullen zijn tot wallets van TKJ en dat ze niet naar portefeuilles buiten het TKJ-platform kunnen gaan.
Crypto-analisten noemen dit geval een voorbeeldcasus voor de kwestie of een digitale munt een effect is of niet.
De SEC stelde afzonderlijk van dit besluit een kader op om te bepalen of een digitaal activum al dan niet wordt beschouwd als een beleggingscontract – en dus als een effect.
Het kader heet “Framework for ‘Investment Contract’ Analysis of Digital Assets,” ofwel “Kader voor ‘Beleggingscontract’ Analyse van Digitale Activa.” Het is niet bedoeld om allesomvattend te zijn, noch om formeel juridisch advies te verstrekken. In plaats daarvan kan het een analytisch instrument zijn dat bepaalt of initiële muntaanbiedingen (ICO) en de uitgevers van die munten onder de federale effectenwetgeving moeten vallen.