De zilveren medaille die Marianne Vos afgelopen weekend bij het NK veldrijden in Huijbergen verdiende, was voor mij de aanleiding om de grafiek van Zilver vanochtend weer eens te openen. Niet alleen omdat het wielrennen mij met de paplepel is ingegoten, maar ook omdat er meestal op maandag, qua financieel nieuws weinig valt te beleven.
Tot mijn verrassing was de 50MA op het moment dat ik mijn platform voor deze week opstartte, op de daggrafiek, nét de bovengrens van Fase I opwaarts aan het passeren. Regelmatige lezers van mijn analyses hebben natuurlijk allang begrepen dat ik met het voortschrijdend gemiddelde, dat ik in de kop noem, hetzelfde bedoel als de 50MA.
Normaliter teken ik de fases voor de QSM op de weekgrafiek om ze vervolgens op de daggrafiek te gebruiken voor het bepalen van een eventueel instapmoment. Dit was voor de grafiek van Zilver echter niet te doen. De koers beweegt zich al sinds week 31 van 2014 binnen een range van grofweg 14 en 20 euro per ‘troy ounce’. In een dergelijk geval wijk ik uit naar de daggrafiek om toch nog een beeld te krijgen van de fase waarin de koers zich op het moment bevindt.
Het tweede dat opvalt aan de grafiek is dat de prijs al vanaf de eerste handelsdag van het jaar rondom het 50% ‘retracement’ niveau beweegt. Dit kan een aantal zaken betekenen. Stijgt de prijs de komende tijd, dan kan dit niveau de ondergrens gaan vormen voor een eventuele nieuwe Fase III. Voorwaarde is dan natuurlijk wel dat ook de 50MA zijn weg die hij vanochtend is ingeslagen zal vervolgen.
De koers kan natuurlijk ook dalen en het 50% ‘retracement’ niveau kan dan als weerstand gaan dienen. Dit is ook niet zo’n vreemde gedachte want, de ‘poot’ van de grafiek tussen het hoogste punt van Fase III en het laagste punt van Fase I is niet overdreven lang. En de positie van de 50MA is ook nog een stuk verwijderd van de koers. Bij terugkeer binnen de fasegrenzen van Fase I, zal deze dan ook zijn geldigheid verliezen en verder door het leven gaan als ordinaire range.
Omdat er voor beide argumenten wel iets is te zeggen, zullen de traders die zilver via de QSM verhandelen, voorlopig op hun handen moeten blijven zitten, totdat de markt duidelijkheid verschaft.
Tot mijn verrassing was de 50MA op het moment dat ik mijn platform voor deze week opstartte, op de daggrafiek, nét de bovengrens van Fase I opwaarts aan het passeren. Regelmatige lezers van mijn analyses hebben natuurlijk allang begrepen dat ik met het voortschrijdend gemiddelde, dat ik in de kop noem, hetzelfde bedoel als de 50MA.
Normaliter teken ik de fases voor de QSM op de weekgrafiek om ze vervolgens op de daggrafiek te gebruiken voor het bepalen van een eventueel instapmoment. Dit was voor de grafiek van Zilver echter niet te doen. De koers beweegt zich al sinds week 31 van 2014 binnen een range van grofweg 14 en 20 euro per ‘troy ounce’. In een dergelijk geval wijk ik uit naar de daggrafiek om toch nog een beeld te krijgen van de fase waarin de koers zich op het moment bevindt.
Het tweede dat opvalt aan de grafiek is dat de prijs al vanaf de eerste handelsdag van het jaar rondom het 50% ‘retracement’ niveau beweegt. Dit kan een aantal zaken betekenen. Stijgt de prijs de komende tijd, dan kan dit niveau de ondergrens gaan vormen voor een eventuele nieuwe Fase III. Voorwaarde is dan natuurlijk wel dat ook de 50MA zijn weg die hij vanochtend is ingeslagen zal vervolgen.
De koers kan natuurlijk ook dalen en het 50% ‘retracement’ niveau kan dan als weerstand gaan dienen. Dit is ook niet zo’n vreemde gedachte want, de ‘poot’ van de grafiek tussen het hoogste punt van Fase III en het laagste punt van Fase I is niet overdreven lang. En de positie van de 50MA is ook nog een stuk verwijderd van de koers. Bij terugkeer binnen de fasegrenzen van Fase I, zal deze dan ook zijn geldigheid verliezen en verder door het leven gaan als ordinaire range.
Omdat er voor beide argumenten wel iets is te zeggen, zullen de traders die zilver via de QSM verhandelen, voorlopig op hun handen moeten blijven zitten, totdat de markt duidelijkheid verschaft.