Breaking news
0
Reclamevrije versie. Ga voor een nog betere Investing.com-ervaring. Bespaar tot 40% Meer details

Een lange termijn analyse AEX

Door Albert KleinMarktoverzicht31.08.2021 12:21
nl.investing.com/analysis/een-lange-termijn-analyse-aex-200206049
Een lange termijn analyse AEX
Door Albert Klein   |  31.08.2021 12:21
Bewaard. Zie Bewaarde items.
U hebt dit artikel al opgeslagen in uw Bewaarde items
 

Er zijn een aantal redenen  om aan te nemen dat er een flinke daling (of crash) op ons staat te wachten, vele analisten hebben daarvoor al meerdere  zaken aan het licht gebracht waarom dat staat te gebeuren zowel fundamenteel als technisch die ik hier niet allemaal ga benoemen,  beleggers met de juiste interesse voor hun hobby of werk hebben die allang vernomen van het World Wide Web of van een de vele analisten die hun  berichtgeving delen op het net. 

De Elliottt Wave Principle

Als annalist  maak ik voornamelijk gebruik van de EW techniek waarbij ik het nieuws van gisteren niet eens meer lees, want achteraf wordt er een reden opgegeven voor een verandering van koers, die vooraf (en onmogelijk) niet was te voorspellen. 

Het is dus gemakkelijk om alle analisten op een hoop te vegen die iets verwachten wat niet (of exact) uitkomt.  Achteraf kan je een koe in z.k.k. toch, en is ook niet zo belangrijk, we weten allemaal dat er een einde aan de stijgingen van de indexen komt, vele andere kleine den grote indexen hebben hun ATH al achter de rug, denk bv. de DJ Transport, en nog vele andere.

Mr. Powell (FED & ECB en consorten) weten dat ook en zoeken een manier om de Hindeburg (de enorme met gas gevulde ballon)  veilig aan de grond te krijgen, zou dat dan nu wel lukken, het gebeurde gewoon in 2000, ook in 2007 en zelfs in 2020, na ruim 2.5 jaar van Qe’s, lage rente, en het opkopen van schulden.

Wel, we weten allemaal hoe het is verlopen met de Hindeburg. 

De Fed. , top annalist, en de laatste fase 

De reacties op de FED, om de markt te blijven  steunen, worden in de markt dan ook steeds milder ontvangen, we geloven het  wel, (of niet meer!) de laatste berichtgeving  van Dhr. Powell dit afgelopen weekend  bracht nauwelijks enige verandering teweeg in de markten.

Waar anders de markt opende met een gap naar boven bleven de markten in Europe dicht bij huis en laat het zich aanzien, gezien  futures in de USA  dat het overzee niet anders zal zijn (op maandag morgen van schrijven).

Een top annalist van de ING (AS:INGA);  B. Heijink, verkondigde al begin aug;   

We moeten de komende tijd alert zijn op toppatronen tijdens deze zogenoemde ‘blow-off’ beweging (veelal de laatste opwaartse fase).”

Een fase die overeenkomt met de laatste “down-Up” beweging in een van de klassieke EW-patronen. Helaas is de lengte van het patroon niet van tevoren bekend en zal in andere indexen niet hetzelfde patroon te zien zijn, maar kunnen wel worden ingeschat d.m.v. de bekende Fib, indicatoren die op hun beurt weer indicaties zullen zijn, achteraf zien we pas  waar de top, en in dit geval, voor langere tijd, zal worden geplaatst in de AEX

Belangrijke weerstanden 

Een langdurige top die pas wekelijkheid wordt waarbij de drie belangrijke

Steun-niveaus dienen te worden gebroken namelijk de  755-715 en de 677 in de AEX, waarbij ik niet uitsluit dat vanaf één van deze standen, de top kan worden getest, (indien dat al niet eerder was gebeurd.) 

De grafieken 

Onderstaande grafieken van de AEX laat het grote plaatje zien en het laatste stuk dat het einde in zicht is, in  de grafieken is duidelijk zichtbaar dat het einde niet lang meer op zich laat wachten (volgens EW) ook van de onder-liggende niveaus. Het grote plaatje bevindt zich in de 5 van de laatste wave ((5)) omhoog of, indien het horizontale karakter vanaf 2000 (achteraf) de voorkeur geniet, is een A.B.C. correctie nog een alternatief, hetgeen niets veranderd aan het feit dat beide tellingen een trend-omkeer teweeg-brengen voor een langere periode. Een periode waarbij grote dalingen,  gevolgd door flinke correcties elkaar zullen opvolge

 

Hieronder het laatste deel van bovenstaande grafiek. 

 

Nu keuzens maken? 

Belangrijke vragen komen nu aan de oppervlakte; Is dit allemaal wel waar?

Geloof ik erin, of niet!  Moet ik vasthouden aan het “Buy en hold” model?

Moet ik mijn portefeuille niet aanpassen? Of geen risico lopen, liever minder dan 1% op de spaarrekening per jaar betalen betalen, dan 50 of 60% inleveren van je portefeuille? Of de oudebeurswijsheid in ere houden! 

Buy low,  and sell high! 

Vragen? Die moet u voor uzelf beantwoorden!

Happy trading, and have a nice day!
Albert Klein.

Een lange termijn analyse AEX
 

Gerelateerde Artikelen

Martine Hafkamp
Inflatie wordt politiek Door Martine Hafkamp - 06.12.2021

Inflatie wordt steeds meer een politiek fenomeen en steeds minder een monetair fenomeen lijkt het wel, niet alleen in Europa waar het hoofd van de centrale bank een politica...

Tom Lassing
Marktbeeld 6 dec 2021 Door Tom Lassing - 06.12.2021 1

Amazon (NASDAQ:AMZN) is de rotzooi in de bevoorradingsketen zo zat, dat ze haar eigen keten heeft opgebouwd. Zo weet het bedrijf de meeste vertragingen te voorkomen. Ze hebben...

Corné van Zeijl
Gasvoorraden zijn laag   Door Corné van Zeijl - 11.10.2021

Economische vooruitblik EuropaRisico's voor fallout Evergrande (HK:3333). Vraag naar olie herstelt zich, maar gasvoorraden zijn heel laag. En hoe ontdek je een bubbel.

Een lange termijn analyse AEX

Voeg een reactie toe

Richtlijnen voor commentaar

Wij raden u aan om reacties te gebruiken om interactie met gebruikers aan te gaan, uw perspectief te delen en vragen te stellen aan auteurs en elkaar. Met het oog op het hoge niveau van conversatie dat wij allemaal waarderen en verwachten te behouden, dient u de volgende criteria in het achterhoofd te houden:

  • Verrijk het gesprek
  • Blijf geconcentreerd en op het goede spoor. Plaats alleen materiaal dat relevant is voor het onderwerp dat wordt besproken.
  • Wees respectvol. Zelfs negatieve meningen kunnen positief en diplomatiek worden weergegeven.
  • Gebruik standaard schrijfstijl. Voeg interpunctie, hoofdletters en kleine letters toe.
  • LET OP: Spam en/of reclameboodschappen en links in een bericht zullen worden verwijderd.
  • Vermijd godslastering, laster of persoonlijke aanvallen gericht op een auteur of een andere gebruiker.
  • Alleen opmerkingen in het Nederlands zullen worden toegestaan.

Daders van spam of misbruik zullen van de site worden verwijderd en zijn uitgesloten van toekomstige registratie naar goeddunken van Investing.com.

Schrijf hier uw gedachten
 
Weet u zeker dat u deze grafiek wilt verwijderen?
 
Post
Ook posten op :
 
Vervang de toegevoegde grafiek met een nieuwe grafiek?
1000
U kunt op dit moment geen opmerkingen plaatsen, vanwege negatieve meldingen van andere gebruikers. Uw status zal door onze beoordelaars worden geëvalueerd.
Wacht een minuutje voordat u weer een commentaar plaatst.
Bedankt voor uw commentaar. Wij willen u erop wijzen dat alle commentaren op "in afwachting van goedkeuring" komen te staan, totdat deze door onze moderators worden goedgekeurd. Het kan daardoor enige tijd duren voordat het op onze website verschijnt.
Commentaren (3)
Marcel van Vliet
Marcel van Vliet 03.09.2021 9:23
Bewaard. Zie Bewaarde items.
U hebt dit commentaar al opgeslagen in uw Bewaarde items
Mooi geschreven en nog eens duidelijk uitgelegd dat NIEMAND de toekomst kan voorspellen, ongeacht welke vorm van (technische) analyse er wordt gebruikt. Wel jammer dat sommigen dit nog steeds niet (willen) snappen en blijven hangen in de strijd van gelijk of ongelijk hebben en krijgen in plaats van zich te focussen op hun resultaat.
Guido De Wit
Guido De Wit 03.09.2021 9:23
Bewaard. Zie Bewaarde items.
U hebt dit commentaar al opgeslagen in uw Bewaarde items
Marcel, het is heel simpel, hij wil gewoon niet inzien dat hij zolang een hoop onzin verkoopt door veel te ingewikkelde analyses te geven die hij zelf ook niet snapt. Door het simpel te houden, zoals jou analyses, hou je overzicht en maak je er geen puzzel van. Hij is gewoon niet gediend van kritisch commentaar
Patrick Simmerman
Patrick Simmerman 01.09.2021 10:43
Bewaard. Zie Bewaarde items.
U hebt dit commentaar al opgeslagen in uw Bewaarde items
Dat roept u al 1.5 jaar....aug 2021 zou de 580 de top zijn. Ooit krijgt u uiteraard gelijk.!
Vorige antwoorden weergeven (2)
Paulus Pietsma
Paulus Pietsma 01.09.2021 10:43
Bewaard. Zie Bewaarde items.
U hebt dit commentaar al opgeslagen in uw Bewaarde items
Vreemd he, 30.000 Miljard is erin gepompt en de rente is 3 % handmatig voor de target 2% groei per jaar finaal de grond in geslagen vanaf +- dat trump aan de macht kwam.......dus zware handel met voorkennis door en via centrale banken....zo krijg ik ook een markt van 580 met gemak op 800.... ze gaan hun straf krijgen, let maar op...djt gaat ten onder.
Guido De Wit
Guido De Wit 01.09.2021 10:43
Bewaard. Zie Bewaarde items.
U hebt dit commentaar al opgeslagen in uw Bewaarde items
centrale banken zijn niet gekoppeld aan de overheid dus Trump heeft geen inspraak daarin
Albert Klein
Albert Klein 01.09.2021 10:43
Bewaard. Zie Bewaarde items.
U hebt dit commentaar al opgeslagen in uw Bewaarde items
Ik denk dat dat moet zijn 22 Aug. 2020, en dat had inderdaad een top kunnen zijn, maar als u de  grafiek nog eens bekijkt, ziet uw twee vermeldingen staan:  De koers mocht dan niet meer boven de 587 komen, en dat in het alternatief een nieuwe high een optie was !?  Natuurlijk krijg ik een keer gelijk, net zoals diegene die schrijft  dat de AEX een keer de 1000 zal halen, (lekker belangrijk !! ) Alle analyses zijn slechts schattingen die zich voor zouden kunnen doen. niemand, en ik zeker niet, kan in de toekomst kijken, en dus begrijp ik uw commentaar niet, inclusief de 7 volgers !
Rob Robic
Rob Robic 01.09.2021 10:43
Bewaard. Zie Bewaarde items.
U hebt dit commentaar al opgeslagen in uw Bewaarde items
Het is niet omdat er in de toekomst een daling aankomt dat je gelijk krijgt. Zeker niet als je dat al jaren roept. Elliott Wave werkt niet in de toekomst enkel op koersen uit het verleden. Een groter bewijs is er niet. Albert bewijst het nu al jaren. Al jaren moet hij de EW aanpassen. Pas als het echt zakt staan de cijfers en getallen definitief juist, het verleden dus.
Albert Klein
Albert Klein 01.09.2021 10:43
Bewaard. Zie Bewaarde items.
U hebt dit commentaar al opgeslagen in uw Bewaarde items
Guido De Wit  ja en ik ga nog gelijk krijgen ook, dat noemen ze een lange  termijn visie en sommige zijn domweg te stom om dat in te zien, hebben zelf geen visie, en een persoonlijk haat tegen iemand, die niet eens weet waarom, dus ga lekker door je negatieve commentaar, en probeer in het reine te komen met diegene die jou echt haat. En voor de duidelijkheid, ik haat jou zeker niet, maar heb wel heel veel medelijden met je!  Je weet waar ik zit want we zaten in dezelfde brance en je  bent altijd welkom om het e.e.a met je te bespreken om deze onzin te op te lossen..... als twee volwasen mannen. groet Albert
Paulus Pietsma
Paulus Pietsma 31.08.2021 23:58
Bewaard. Zie Bewaarde items.
U hebt dit commentaar al opgeslagen in uw Bewaarde items
Mooi geschreven Albert en 100% zo zoals het is!
 
Weet u zeker dat u deze grafiek wilt verwijderen?
 
Post
 
Vervang de toegevoegde grafiek met een nieuwe grafiek?
1000
U kunt op dit moment geen opmerkingen plaatsen, vanwege negatieve meldingen van andere gebruikers. Uw status zal door onze beoordelaars worden geëvalueerd.
Wacht een minuutje voordat u weer een commentaar plaatst.
Voeg Grafiek toe aan Commentaar
Blokkering bevestigen

Weet u zeker dat u %USER_NAME% wilt blokkeren?

Als u dit doet, kunnen u en %USER_NAME% geen publicaties meer van elkaar zien op Investing.com.

%USER_NAME% is toegevoegd aan uw lijst met geblokkeerde personen

Omdat u de blokkering van deze persoon net hebt opgeheven, moet u 48 uur wachten om hem/haar weer te kunnen blokkeren.

Rapporteer dit commentaar

Ik vind dit commentaar

Commentaar gemarkeerd

Bedankt!

Uw bericht is ter beoordeling verstuurd naar de moderatoren
Algemene voorwaarden: Fusion Media would like to remind you that the data contained in this website is not necessarily real-time nor accurate. All CFDs (stocks, indexes, futures) and Forex prices are not provided by exchanges but rather by market makers, and so prices may not be accurate and may differ from the actual market price, meaning prices are indicative and not appropriate for trading purposes. Therefore Fusion Media doesn`t bear any responsibility for any trading losses you might incur as a result of using this data.

Fusion Media or anyone involved with Fusion Media will not accept any liability for loss or damage as a result of reliance on the information including data, quotes, charts and buy/sell signals contained within this website. Please be fully informed regarding the risks and costs associated with trading the financial markets, it is one of the riskiest investment forms possible.
Inschrijven via Google
of
Inschrijven via e-mail